Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Уфа» (далее по тексту ПАО «Газпром газораспределение Уфа») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора и взыскании убытков. Требования обосновали тем, что между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и ФИО1 заключен договор о подключении от 18 августа 2016 г. №, в соответствии с которым истец обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта ответчика, расположенного по адресу: сети газораспределения, а ответчик обязался оплатить услуги по подключению. Дополнительным соглашением от 13 марта 2018 г. срок осуществления мероприятий по подключению установлен не позднее 13 марта 2020 г., при условии надлежащего выполнения сторонами обязательств, принятых ими по настоящему договору, В связи с необеспечением готовности объекта капитального строительства заявителя к подключению (технологическому присоединению) сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору о подключении о продлении Технических условий от 13 марта 2018 г. Дополнительным соглашением от 18 ноября 2019 г. срок осуществления мероприятий по подключению установлен не позднее 31 декабря 2020 г., при условии надлежащего выполнения сторонами обязательств, принятых ими по настоящему договору. В связи с необеспечением готовности объекта капитального строительства заявителя к подключению (технологическому присоединению) сторонами было заключено дополнительное оглашение к договору о подключении, о продлении Технических условий от 18 ноября 2019 г. Условия и порядок исполнения договора о подключении регулируются Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314 (далее - Правила № 1314). В соответствии с п. 3.1. Договора о подключении, размер платы за технологическое присоединение определялся в соответствии с Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам, и составил 54918,90 руб., в том числе НДС 20%, что подтверждается дополнительным соглашением к договору от 09 января 2019 г. 27 сентября 2016 г. от заявителя поступила оплата по договору о подключении в размере 25000 руб. Таким образом, фактические расходы, понесенные ПАО «Газпром газораспределение Уфа» составили: 159216,77 (сумма фактических расходов) – 25000 (оплаченная ответчиком сумма) =134 216,77 руб. В соответствии с п. 1.4, п. 1.5 договора о подключении истец выполняет мероприятия по подключению до границы земельного участка ответчика, указанные в технических условиях, выданных исполнителю от 06 августа 2016 г. № Т03-15-1148, а ответчик выполняет мероприятия по подключению в пределах своего земельного участка согласно техническим условиям от 06 августа 2016 г. № Т03-15-1148. ПАО «Газпром газораспределение Уфа» выполнило часть мероприятий по договору о подключении, а именно, выполнил проектно-изыскательные работы на сумму 2613,11 руб., без НДС, выполнил строительно-монтажные работы на сумму 156603,66 руб., без НДС. Итого расходы на выполнение проектно-изыскательных работ и выполнения мероприятий по подключению объекта к сети газораспределения составили 159216,77 руб., без НДС. Исполнитель надлежащим образом осуществил действия по созданию сети газораспределения до точки подключения, предусмотренные настоящим договором и Техническими условиями от 06 августа 2016 № Т03-15-1148, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объекта и пуску газа. Фактические расходы истца, связанные с реализацией договора о подключении, составили 159216,77 руб. без НДС. Согласно результатам проведенного исполнителем мониторинга выполнения заявителем технических условий подключения (технологического присоединения) от 30 октября 2020 г. выявлены следующие нарушения строительной части и рекомендации: не выполнено строительство газопровода в пределах земельного участка, не заключены договора на поставку газа и на техническое обслуживание газового оборудования, газовое оборудование отсутствует, производство пуско-наладочных работ по договору комплексного обслуживания (п. 1.1.2.4) исполнителем не выполнено, а также не заключен договор на поставку газа с ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» (п. 1.1.3) и не заключен договор на техническое обслуживание газового оборудования (п. 1.1.14) в связи с отсутствием и не обеспечением готовности объекта ответчика к подключению. Согласно п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Истцом направлено претензия (уведомление) об истечений срока действия договора с предложением в срок до 30 июня 2020 г. уведомить о выполнении технических условий и готовности сети газ потребления и газоиспользующего оборудования к подключению и пуску газа. Истец направил ответчику претензию от 21 января 2021 г. № ГРО-24-33-71 об истечении срока действия договора с приложением рекомендаций по результатам проведенного мониторинга выполнения заявителем технических условий подключения (технологического присоединения), а также в случае утраты интереса по исполнению условий договора направил соглашение о расторжении. Однако, ответа от ответчика на данную претензию и рекомендации, подписанное соглашение о расторжении договора о подключении не поступало. Со стороны, ответчика обязательства, предусмотренные договором, в пределах границ земельного участка, принадлежащего ответчику, не выполнены, соглашение о расторжении договора направленное ответчику до сих пор не подписано, истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о расторжении договора подключения. Просят расторгнуть договор о подключении от 18 августа 2016 г. №, заключенный между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» фактические расходы, понесенные последним, по договору о подключении в размере 134216,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11057 руб.

Определением Октябрьского городского суда РБ от 21 июля 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2

Представитель истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой. Почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, в судебное заседание не явилась.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ФИО1 не получал почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

Суд, не усмотрев препятствий для разрешения дела в отсутствие явки сторон и их представителей, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрение гражданского дела производится в порядке заочного производства на основании определения суда от 25 августа 2022 г.

Изучив и оценив материалы настоящего дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ (пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из приведенных норм права, существа заявленных требований в предмет доказывания по настоящему делу входят: факт причинения убытков, противоправность действий (бездействия) ответчика, наличие причинной связи между противоправными действиями (бездействием) ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями для истца, размер убытков.

В соответствии со ст. 23.2 ФЗ от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и п. 4 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2000 г. № 1021 предусмотрено государственное регулирование платы за технологическое присоединение. Размер платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством РФ, и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера данной платы и (или) размеров данных стандартизированных тарифных ставок, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

В соответствии с пунктами 14, 15 Методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) размеров стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утвержденных Приказом ФАС России от 16 августа 2018 г. № 1151/18 затраты по каждому исполняемому договору о подключении, по которому подписан акт о подключении, учитываются при расчете платы за подключение на последующий год.

После подписания выполнения мероприятий по подключению и подписания сторонами акта о подключении общество в соответствии с Постановлением Правительства № 1021 производит расчет объема выпадающих доходов и обращается в регулирующий орган с заявлением о включении суммы выпадающих расходов на выполнение мероприятий по подключению в спецнадбавку к тарифу на транспортировку газа.

Таким образом, действующее нормативное регулирование предусматривает механизм компенсации выпадающих доходов сетевой организации при исполнении договоров об осуществлении технологического присоединения.

Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2013 г. № 1314 (действовавшим на момент возникновения правоотношений) утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее по тексту - Правила), определяющие порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства.

В соответствии с п. 59 Правил подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

В силу п. 60 Правил по договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Согласно п. 83 Правил № 1314 договор о подключении должен содержать перечисленные существенные условия, в том числе размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере газоснабжения.

В соответствии со ст. 23.2 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям подлежит государственному регулированию.

Размер платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера данной платы и (или) размеров данных стандартизированных тарифных ставок, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

В силу п. 88 Правил, мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка осуществляются заявителем, а мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка осуществляются исполнителем.

В соответствии с п. 89 Правил заявитель несет имущественную и эксплуатационную ответственность в границах земельного участка, исполнитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность до границ земельного участка, кроме случая, указанного в п. 112 Правил.

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и ФИО1 заключен договор о подключении № от 18 августа 2016 г., в соответствии с которым истец обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) жилого дома, принадлежащего ответчику, расположенного по адресу: , к сети газораспределения, а ответчик обязался оплатить услуги по подключению (технологическое присоединение).

Согласно п.п. 1.2, 1.3 указанного договора подключение объекта к сети газораспределения должно осуществляться в соответствии с Техническими условиями от ДД.ММ.ГГГГ№.

Пунктом 2.1.1 договора подключения предусмотрено, что исполнитель обязан на основании Технических условий разработать проектную документацию на создание (реконструкцию) сети газораспределения от газопровода, к которому осуществляется подключение, до границы участка заявителя.

ФИО1 в силу п. 2.3.1 договора подключения обязан на основании Технических условий разработать проектную документацию на строительство газопровода от точек подключения (при наличии такого требования в законодательстве РФ, либо в случае отсутствия такого требования, но по желанию заявителя), информацию о которых ему направит исполнитель, до газоиспользующего оборудования.

Согласно п. 3.1. договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Государственного комитета по тарифам Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ№, и составляет 54003,59 руб. (в том числе НДС 18%).

В технических условиях № Т03-15-1148 от ДД.ММ.ГГГГ для подключения газопровода-ввода по договору о подключении от 18 августа 2016 г. №10-42-179 планируемый срок ввода в эксплуатацию установлен 18 августа 2017 г. и указаны технические характеристики сети газораспределения.

Дополнительным соглашением от 13 марта 2018 г. срок осуществления мероприятий по подключению установлен не позднее 13 марта 2020 г., при условии надлежащего выполнения сторонами обязательств, принятых ими по настоящему договору, В связи с необеспечением готовности объекта капитального строительства заявителя к подключению (технологическому присоединению) сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору о подключении о продлении Технических условий от 13 марта 2018 г.

Дополнительным соглашением от 18 ноября 2019 г. срок осуществления мероприятий по подключению установлен не позднее 31 декабря 2020 г., при условии надлежащего выполнения сторонами обязательств, принятых ими по настоящему договору. В связи с необеспечением готовности объекта капитального строительства заявителя к подключению (технологическому присоединению) сторонами было заключено дополнительное оглашение к договору о подключении, о продлении Технических условий от 18 ноября 2019 г.

08 ноября 2019 г. составлен акт приемки законченного строительством объекта сети газораспределения, согласно которому газопровод-ввод ж., субподрядными организациями ООО «СПЕЦГАЗТЕХСЕРВИС» выполнены земляные, сварочно-монтажные, очистка полости газопровода продувкой, испытание газопровода на герметичность. Строительство системы гахоснаюжения объекта осуществлялось в сроки, начало работ 28 октября 2019 г., окончание работ 31 октября 2019 г. Строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме в соответствии с проектом и требованиями СП 62.13330.2011. Предъявленный к приемке объект считать принятым заказчиком вместе с прилагаемой исполнительной документацией с 08 ноября 2019 г.

Согласно акту № от 02 декабря 2019 г. приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией предъявленный к приемке г/п н.д. адресу: в соответствии с проектом (локальным сметным расчетом), отвечает санитарно-эпидемиологическим, экологическим, пожарным, строительным нормам и правилам и государственным стандартам и вводится в действие.

ПАО «Газпром газораспределение Уфа» выполнило часть мероприятий по договору о подключении, расходы на выполнение проектно-изыскательных работ и согласно справке, фактические затраты при выполнении работ по технологическому присоединению объекта по адресу: договору № от 18 августа 2016 г. с ФИО1 составили 159216,77, в том числе: проектно-изыскательские работы – 2613,11 руб., строительно-монтажные работы – 156603,66 руб. (153162 строительно-монтажные работы без НДС + 1837,94 сумма агентского вознаграждения без НДС + 1414,76 оплата труда и страховые взносы инженера по проектно-сметной работе + 188,96 оплата труда и страховые взносы инженера по надзору за строительством).

Таким образом, фактические расходы истца составили 134216,77 руб: 159216,77 (сумма фактических расходов) – 25000 руб. (оплаченная ответчиком сумма).

Однако ответчиком не были исполнены обязательства по договору, а именно п.п. 2.3.5., 2.3.6., 2.3.8.

Согласно рекомендациям по результатам проведенного мониторинга выполнения заявителем технических условий подключения (технологического присоединения) от 10 января 2017 г. и от 30 ноября 2019 г. выявлены следующие нарушения: отсутствует объект газификации (строительство дома на участке не начато), строительство газопровода в пределах границ земельного участка не выполнены, не заключены договора на поставку газа и на техническое обслуживание газового оборудования, газовое оборудование отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ФИО1 претензию, которая осталась без внимания.

Согласно п. 5.3. договора о подключении, в случае невыполнения/ненадлежащего выполнения заявителем мероприятий по подключению (технологическому присоединению), предусмотренных настоящим договором, исполнитель вправе отказаться от исполнения настоящего договора в одностороннем порядке и потребовать от заявителя возместить убытки, причиненные таким невыполнением/ненадлежащим выполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данными кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2).

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом 2 ст. 453 ГК РФ установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Таким образом, указанные последствия, вызванные расторжением договора, наступают на будущее время и не лишают кредитора права требовать с должника убытки, образовавшиеся до момента расторжения договора.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы иска.

Суд на основании ст. 450 ГК РФ удовлетворяет требования истца о расторжении договора о подключении № 10-42-179 от 18 августа 2016 г. с ФИО1, так как он существенно нарушил условия договора, истец лишен возможности выполнить обязательства по договору о подключении ранее выполнения своих обязательств ответчиком, заинтересованности в исполнении указанного договора и намерений его дальнейшего исполнения ответчик не имеет.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что на момент рассмотрения дела, обязанности, предусмотренные договором, ответчиком не исполнены, в установленные законом сроки ответчиком не выполнены условия подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению, не выполнено строительство газопровода в пределах земельного участка, не заключены договора на поставку газа и на техническое обслуживание газового оборудования, газовое оборудование отсутствует.

В связи с тем, что подключение объекта не состоялось, расходы, понесенные истцом, в связи с исполнением договора о подключении № 10-42-179 от 18 августа 2016 г. не могут быть компенсированы в будущем периоде за счет их учета при формировании ставки тарифа на будущий период, и являются для истца прямыми убытками, подлежат возмещению со стороны ответчика, нарушившего условия заключенного договора.

Поскольку ответчик существенно нарушил условия договора о подключении, а истец добросовестно понес расходы на его исполнение в общем размере 134216,77 руб., с ответчика в пользу истца взысканию подлежит сумма фактически понесенных убытков в размере 134216,77 руб. с учетом оплаченной ответчиком суммы.

Наличие и размер понесенных убытков установлен на основании представленных стороной истца договоров с подрядными организациями, актами сдачи-приемки выполненных работ и платежными поручениями, подтверждающими факт несения расходов, а также разработанной истцом проектной документации.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском, уплачена госпошлина в размере 5027 руб. по платежному поручению № 36977 от 17 мая 2022 г. и 6000 руб. по платежному поручению № 80966 от 26 ноября 2021 г. Всего 11057 руб.

Таким образом, с ответчика в возмещение расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины, подлежит взысканию сумма в размере 11057 руб.

Руководствуясь ст.12, 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании убытков - удовлетворить.

Расторгнуть договор о подключении № от 18 августа 2016 г., заключенный между публичным акционерным обществом «Газпром газораспределение Уфа» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» фактические расходы, понесенные по договору о подключении № от 18 августа 2016 г., в размере 134216 (сто тридцать четыре тысячи двести шестнадцать) руб. 77 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11057 (одиннадцать тысяч пятьдесят семь) руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Р. Сиразева