Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО5, ФИО5 к Администрации сельского поселения Зириклинский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ о признании права собственности на квартиру в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО5, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Зириклинский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ о признании права собственности на квартиру в перепланированном состоянии. В обоснование иска указав, что им по договору передачи жилой квартиры в совместную собственность от 15.02.1993г. была передана в совместную собственность от 15.02.1993г. была передана в совместную собственность квартира в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, площадью 46 кв.м. В ранее действовавшем порядке право собственности было зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации администрации Шаранского района РБ, о чем выдано регистрационное удостоверение № от 04.11.1992г. В целях благоустройства жилого помещения и повышения уровня жизни истцами были проведены перепланировка и переустройство указанной квартиры. Выполненная перепланировка не нарушает ни чьих прав и законных интересов. В 1990 году, еще до приватизации квартиры, они пристроили к квартире общей жилой площадью 39,8 кв.м., пристрой площадью 56 кв.м., что увеличило общую площадь жилого помещения. На кадастровом учете стоит их квартира под кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 95,8 кв.м., как она в реальности сейчас имеется.

Истец просит с учетом уточнений признать право общей долевой собственности, по 1/5 доле каждого ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО5, ФИО5, на квартиру, общей площадью 95,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Вывести решение о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание истцы ФИО5, ФИО5, ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения Зириклинский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ не явился, надлежаще извещен, имеется письменное заявление о рассмотрении дела без их участия и признании иска в полном объеме.

В судебном заседании третьи лица ФИО3, ФИО4 с исковым заявлением согласились, не возражали, против удовлетворения.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Бакалинскому и Шаранскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела.Представитель третьего лица Отдела архитектуры и градостроительства МР Шаранский район РБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представили, не просил об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили, не просили об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО5, ФИО5 к Администрации сельского поселения Зириклинский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ о признании права собственности на квартиру в перепланированном состоянии.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО5, ФИО5 к Администрации сельского поселения Зириклинский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ о признании права собственности на квартиру в перепланированном состоянии удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности, по 1/5 доле каждого ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО5, ФИО5, на реконструированную квартиру, общей площадью 95,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в межмуниципальном отделе по Бакалинскому и Шаранскому району Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: О.Н. Алехина