ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Советский районный суд г. Волгограда Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Советский районный суд г. Волгограда — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 12-24/2012РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (России)
г. Волгоград 30 января 2012г.
Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А., рассмотрев жалобу Болохонова Алексея Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении № 034-60-Д-404, вынесенное МИФНС РФ № 10 по Волгоградской области 13.01.2012г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника МИФНС РФ № 10 по Волгоградской области № 034-60-Д-404 от 13.01.2012г. директор ООО «Вектор» Болохонов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой в которой указал, что фактически адрес организации не изменялся, по адресу находится папка для почтовой корреспонденции организации, поскольку свою деятельность фирма не ведет, помещение по указанному адресу не арендует. Отчетность в МИФНС предоставляется своевременно, в налоговой инспекции имеются адреса и телефоны руководителя организации. На основании изложенного просит постановление МИФНС РФ № 10 по Волгоградской области № 034-60-Д-404 от 13.01.2012 г. отменить.
В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы изложенные в жалобе, настаивал на ее удовлетворении.
Представитель МИФНС РФ № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области установлено, что директор ООО «Вектор» ФИО1 не сообщил в регистрирующий орган об изменении сведений о фактическом адресе места нахождения юридического лица. Срок представления составляет три рабочих дня с момента изменения вышеуказанных сведений. Изменение фактического адреса места нахождения ООО «Вектор» установлено налоговой службой 20.12.2011г. в ходе осмотра территории по адресу: .
По результатам проверки налоговым органом составлен протокол об административном правонарушении № 034-60-Д-404 от 30.12.2011г. и вынесено постановление № 034-60-Д-404 от 13.01.2012г. о привлечении директора ООО «Вектор» ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" № 129-ФЗ юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.14.25 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 29.02.2008г., в связи с этим срок давности привлечения его к административной ответственности истек 01.03.2009г., в то время как проверка была проведена сотрудниками МИФНС 20.12.2011г., о чем 30.12.2011г. составлен протокол № 034-60-Д-404.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При этом вопросы о его виновности в совершении административного правонарушения за пределом указанных сроков обсуждению не подлежат.
С учетом изложенного, постановление № 034-60-Д-404 от 13.01.2012г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекращению на основании подпункта 3 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление начальника МИФНС РФ № 10 по Волгоградской области № 034-60-Д-404 от 13 января 2012 года о привлечении директора ООО «Вектор» ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст.14.25 КоАП РФ - отменить.
Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.
Судья С.А. Фадеева