Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что 16.07.2018 между ООО Микрокредитная компания «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, по которому ФИО1 был предоставлен займ в размере 30000руб. на срок до 14.09.2018, с уплатой 1,4% за каждый день пользования кредитом. Погашение займа ФИО1 должна была производить в соответствии с условиями, указанными в договоре. На основании договора уступки прав (требований) № МФК-Фабула от 15.03.2019 ООО Микрокредитная компания «Быстроденьги» уступил ООО КА «Фабула» права требования по договору микрозайма, заключенному с ФИО1 Ответчик своих обязательств не исполняет, 15.08.2018 произвела возврат только процентов. Основной долг не уплачивает. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, образовалась задолженность, которая за период с 16.06.2018 по 24.10.2019 составила 9197руб.40коп., из которых: основной долг 30000руб., проценты за период с 15.09.2018 по 24.10.2019 из расчета 511% годовых в размере 54180руб., неустойка 7777руб.40коп. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 9197руб.40коп., уплаченную госпошлину 2958руб.72коп.

Представитель истца ООО КА «Фабула» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном отзыве возражала против удовлетворения иска, указывая, что размер процентов завышен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, положения ст.807 ч.1, ст.809 ч.1, ст.819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 16.07.2018 между ООО Микрокредитная компания «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, по которому ФИО1 был предоставлен займ в размере 30000руб. на срок до 14.09.2018, с уплатой 1,4% за каждый день пользования кредитом или 511% годовых. Договор микрозайма сторонами подписан, никем не оспаривается.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование займом и иные платежи (п.1-4 договора микрозайма). Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, в течении которого представляется заем. При просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения начисления не предусмотрен законом. Сторонами установлен порядок и способ внесения платежей в счет погашения займа (п.8-8.1).

Договором микрозайма установлено (п.6), что возврат займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в размере 42600руб. не позднее даты возврата займа, указанной в п.2 индивидуальных условий, т.е. 14.09.2018. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составляет 42600руб.

Суд установил, что ООО Микрокредитная компания «Быстроденьги» свои обязательства перед ФИО1 по предоставлению займа выполнило в полном объеме, выдав денежные средства заемщику, что не оспаривается ответчиком, подтверждается справкой ООО РНКО «Платежный центр», вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение займа не вносит, по состоянию на момент возврата кредита 14.09.2018 имеет непогашенную задолженность.

Из расчета задолженности следует, что 15.08.2018 ФИО1 произведена оплата процентов по договору в размере 12600руб.

В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Вышеуказанный платеж учтен истцом при формировании задолженности. Доказательств возврата основной суммы займа ответчиком не представлено

15.03.2019 между ООО Микрокредитная компания «Быстроденьги» и ООО «Фабула» заключен договор уступки прав (требований) № МФК-Фабула, по которому ООО КА «Фабула» приобрело у ООО Микрокредитная компания «Быстроденьги» права требования по обязательству, вытекающему из договора зама № от 16.07.2018 на сумму основного долга 30000руб. (выписка приложения №1 к договору уступки от 15.03.2019).

В п.1 договора уступки прав (требований) № МФК-Фабула от 15.03.2019 определено право начислять и взыскать проценты по условиям договора, любые неустойки и иные предусмотренные договором займа или законодательством РФ штрафные санкции.

Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии судопроизводства.

Статья 382 ГК РФ предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с 16.07.2018 по 14.09.2018 задолженность составила 30000руб. (основной долг).

Расчет задолженности судом проверен, отвечает условиям договора, является арифметически верным, ответчиком расчет в части взыскания основной задолженности не оспаривается.

В части взыскания процентов за период с 14.09.2018 по 24.10.2019 суд приходит к следующему.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

С 29 марта 2016 года Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ введено законодательное ограничение начисления процентов микрофинансовыми организациями. Заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, не могут быть начислены свыше четырехкратного размера суммы займа.

Федеральным законом "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" введено трехкратное ограничение размера процентов по договорам займа, заключаемым микрофинансовыми организациями.

Согласно части 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года N 151-ФЗ (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Эти ограничения применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017г.

Указанные положения закона также отражены ООО Микрокредитная компания «Быстроденьги» в договоре займа от 16.07.2018 на первой странице договора, в связи с чем, расчет задолженности определенный истцом, суд находит не верным.

Учитывая, что договор с ответчиком заключен 16.07.2018, т.е. после введения в действия Закона, которым ограничено начисление сумм процентов за пользование займом, срок договора менее года, поэтому к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов на непогашенную часть основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

В данном случае размер процентов не может составить более 60000руб.

И учитывая внесенную ФИО1 сумму процентов в размере 12600руб. 15.08.2018, предельный размер процентов, который может быть взыскан с ответчика, составит 47400руб.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями договора займа предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых от суммы неисполненного обязательства.

Судом установлено, что с 14.09.2018 обязательства по внесению суммы основного долга заемщиком не исполнялись. Следовательно, расчет неустойки за период с 14.09.2018 по 24.10.2019 исходя из расчета 20 % годовых (0,05 в день) составит 6075руб. (30000/100*0,05*405 дней).

Всего взысканию подлежит 30000 + 47400 + 6075 = 83475руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2704руб.25коп., что пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» сумму задолженности по кредитному договору от 16.07.2018 в размере 83475руб, а также судебные расходы по госпошлине в сумме 2704руб.25коп., всего в сумме 86179руб.25коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через суд Центрального района г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: подпись

Мотивированная часть решения изготовлена 12.03.2020г.