ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 03/03/231 от 27.10.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

                                                                                    Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-3313/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда в Орджоникидзевском районе г. Уфы ФИО2, действующей по доверенности №03/03/231 от 11.01.2011г.

при секретаре Зиннатуллиной Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда в Орджоникидзевском районе г. Уфы о признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда в  о признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии по старости. В обоснование требований истец указал, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение полного рабочего дня работал в СРСУ — 7 треста «Башнефтехимстрой» в качестве слесаря - монтажника, слесаря по ремонту технологических установок в производстве перегонки, крекирования, каталического риформинга нефти и нефтепродуктов, обслуживания резервуарных парков и коммуникаций для нефтепродуктов и газа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение полного рабочего дня работал в ЗАО «ССРП-7» ОАО «Нефтехимремстрой» в качестве слесаря по ремонту установок в производстве перегонки, крекирования, каталического риформинга нефти и нефтепродуктов, обслуживания резервуарных парков и коммуникаций для нефтепродуктов и газа, что предусмотрено списком № раздел XII 2130301а-18547. Всего за период учета работ во вредных условиях при пятидневной рабочей неделе на предприятиях СРСУ — 7 треста «Башнефтехимремстрой и ЗАО «ССРП — 7» ОАО «Нефтехимремстрой» отработано - 2622 полных рабочих дня или 10 лет 3 месяца 20 дней трудового стажа. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Уфанефтехим» в качестве слесаря по ремонту и обслуживанию нефтеловушек на участок по ремонту и обслуживанию нефтеловушек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «Спецсервисремонт» слесарем по ремонту технологических установок 5 разряда. Общий стаж на работах с тяжелыми условиями труда до момента обращения с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы по его подсчетам составлял 15 лет 2 месяца 13 дней. Однако, решением об отказе в установлении трудовой пенсии, ФИО1, было отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа на работах с вредными условиями труда. Также указано, что производственная деятельность предприятий СРСУ-7 треста «Башнефтехимстрой», ЗАО «ССРП-7» ОАО «Нефтехимремстрой», где он проработал слесарем монтажником по ремонту установок в производстве перегонки, крекирования, каталического риформинга нефти и нефтепродуктов, обслуживания резервуарных парков и коммуникаций для нефтепродуктов и газа в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не относятся непосредственно к переработке нефти, газа и газового конденсата, что предусмотрено подразделом 3 раздела XII Списка № от ДД.ММ.ГГГГ Истец считает отказ необоснованным, просит обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды трудовой деятельности периоды трудовой деятельности:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СРСУ - 7 треста «Башнефтехимстрой» в должности

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СРСУ-7 треста «Башнефтехимстрой» в должности

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ССРП-7» ОАО «Нефтехимремстрой» в должности

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Уфанефтехим» в должности 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Спецсервисремонт» в должности  и назначить досрочную трудовую пенсию ФИО1 с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил, что он работал во вредных условиях, считает, что указанный им период подлежит зачету в специальный стаж. Просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда в Орджоникидзевском районе г. Уфы ФИО2 иск не признала и пояснила, что истцу обоснованно было отказано в назначении пенсии, поскольку указанные периоды трудовой деятельности, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии не предусмотрены Списком профессий и должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с работой в тяжелых условиях труда. Просит в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно –правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда в Орджоникидзевском районе г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 не засчитаны в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СРСУ - 7 треста «Башнефтехимстрой» в должности

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СРСУ-7 треста «Башнефтехимстрой» в должности

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ССРП-7» ОАО «Нефтехимремстрой» в должности

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Уфанефтехим» в должности 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Спецсервисремонт» в должности

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ч. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно п.6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Правительство РФ в указанном постановлении установило, что иные документы как подтверждение трудового стажа могут быть представлены только, если указанный период работы относится к периоду до регистрации работника в качестве застрахованного лица, т.е. до получения страхового свидетельства.

Вместе с тем, в соответствии с п. 4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени. В указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования (р. 5 Разъяснений Минтруда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

При рассмотрении вопросов об исчислении трудового стажа для назначения досрочной трудовой пенсии следует иметь ввиду, что основным документом о трудовой деятельности является трудовая книжка.

Если в трудовой книжке гражданина запись о наименовании профессий или должности, на которую принят работник, произведена в соответствии с Единым тарифно - квалификационным справочником работ и профессий рабочих (выпуски с 00-76) или квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих, и эта запись полностью соответствует наименованию профессии или должности, предусмотренной Списками № и №, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и другими Списками, утвержденными Постановлениями Правительства РФ в 1991-1995г. г., то для назначения досрочной трудовой пенсии дополнительных документов не требуется.

По смыслу ст.ст.2,3,77,80 и 83 Закона Российской «О государственных пенсиях в Российское Федерации» во взаимосвязи с другими ее положениями, право на получение пенсии за выслугу лет законодатель связывает не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с той работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных именно спецификой и характером работы.

Подразделом 3 раздела XII Списка №, утвержденного Постановление СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Список № от ДД.ММ.ГГГГ №) предусмотрены слесари по ремонту технологических установок занятые постоянно полный рабочий день в производстве перегонки, крекирования, каталитического риформинга нефти и нефтепродуктов, а также ремонте и обслуживании резервуарных парков и коммуникаций для нефтепродуктов и газа. Слесари-монтажники данным Списком не предусмотрены.

Судом установлено, что в ССРП № АО Нефтехимремстрой основными видами деятельности предприятия являлись производство строительно-монтажных работ и специальных работ по капитальному ремонту, техническому перевооружению и реконструкции действующих производств, а также ремонт и монтаж технологического оборудования, трубопроводов и металлоконструкций на предприятиях нефтехимии и переработки.

Таким образом, производственная деятельность предприятия не относятся непосредственно к переработке нефти, газа и газового конденсата, что предусмотрено подразделом 3 раздела XII Списка № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заявителем также была представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ № уточняющая особый характер работы для назначения досрочной пенсии по старости. Справка выдана ЗАО Специализированным строительно-ремонтным предприятием № ОАО Нефтехимремстрой, и содержит сведения о занятости ФИО1 в производствах перечисленных в подразделе 3 раздела ХII Списка № от ДД.ММ.ГГГГ №. Содержание справки указывает, что работа в тяжелых условиях труда протекала не постоянно на протяжении календарного периода времени, а по фактически отработанному времени во вредном производстве. При этом, в основании выдачи справки не указаны журналы учета рабочего времени, отработанного во вредном производстве, которые являются основным документом для исчисления специального стажа по фактически отработанному времени.

Согласно исторической справки, имеющейся в документах архивного фонда по предприятиям трест Башнефтехимремстрой и АО Нефтехимремстрой, ССРП №, в котором работал ФИО1, в 2005 году было реорганизовано путем его присоединения к ООО Ремстройинвест.

Следовательно, на момент выдачи справки от ДД.ММ.ГГГГ № уточняющей особый характер работы, ЗАО ССРП № ОАО Нефтехимремстрой как юридическое лицо не существовало, а в Архивный отдел журналы учета рабочего времени не передавались.

Период работы истца в ОАО «Уфанефтехим» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не может быть включен в специальный стаж, поскольку должность слесаря на участке по обслуживанию нефтеловушек не входит в перечень должностей, дающих право на досрочное назначение пенсии.

Кроме того, представитель ответчика пояснила, что с 1997г. ведется персонифицированный учет работников, все предприятия дают сведения о выполняемых работах. ОАО «Уфанефтехим» не указывает, что ФИО1 занят на вредном производстве.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Спецсервисремонт»также не был засчитан истцу в льготный стаж, поскольку производственный участок № цеха № ремонтного управления № быт создан ДД.ММ.ГГГГ для выполнения ремонтных работ на очистных сооружениях (механиче­ских и биологических) и участке водоснабжения, а ДД.ММ.ГГГГ был выведен из штатного расписания предприятия.

Как следует из справки, предоставленной ООО «Спецсервисремонт» на данном участке имеют право на льготное пенсионное обеспечение по Списку 2 раздел XII подраздел 3 только слесари по ремонту технологических установок, занятые на ремонте и обслуживании технологического оборудования установки механической очистки стоков (производственная канализация), и работающие во вредных условиях труда не менее 80 % рабочего времени. Однако, на данном производственном участке за указанный период времени руководством цеха № и участка № никогда не производилось закрепление слесарей но ремонту технологических установок за конкретными установками и объектами участка №, так как по производственной необходимости слесари по ремонту технологических установок работали в течении рабочей смены и на механических очистных сооружениях, и на биологи­ческих, и на объектах участка водоснабжения. Таким образом, требования о продолжительности рабочего дня во вредных усло­виях труда не менее 80 % рабочей смены не выполнялось. Данное обстоятельство не позволило включить слесарей по ремонту технологических установок участка № цеха № в «Перечень цехов, профессий и должностей по ООО «Спецсервисремонт», работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение», и подать сведения о льготном пенсионном стаже в ПФР

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности принятого решения УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы в части отказа во включении вышеуказанных периодов в специальный стаж.

В связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца судом не добыто, истцом не доказано, поэтому в удовлетворении требований истца суд отказывает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст., 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ  :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда в Орджоникидзевском районе г. Уфы об обязании включить в специальный трудовой стаж периоды трудовой деятельности периоды трудовой деятельности:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СРСУ - 7 треста «Башнефтехимстрой» в должности

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СРСУ-7 треста «Башнефтехимстрой» в должности

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ССРП-7» ОАО «Нефтехимремстрой» в должности

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Уфанефтехим» в должности 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Спецсервисремонт» в должности  и назначении досрочной трудовой пенсии ФИО1 с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ.

Судья: К.Р.Климина