Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО12 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в суд с заявлением, просит установить факт принадлежности ее деду НМВ извещения о смерти, выданного на имя НМВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований заявитель указала, что она ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является дочерью ФИО2 и ФИО3. Ее дед по линии отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ<адрес> был призван на военную службу. Позднее, от командира войсковой части, где проходил военную службу ее дед, ее бабашке пришло извещение о смерти ее деда. В указанном извещении содержалась информация о том, что ее дед ФИО5, уроженец <адрес><адрес>, был ранен и умер от ран ДД.ММ.ГГГГ. Похоронен в <адрес>. В указанном документе о смерти ее деда была допущена ошибка: фамилия деда указана «ФИО5», вместо правильной «ФИО11».

В связи с гибелью в годы Великой Отечественной войны на аллее героев в <адрес> был установлен памятник погибшим в годы войны. На указанном памятнике имеется запись о ее дедушке. Его фамилия указана в соответствии с указанным извещением – «ФИО5», вместо «ФИО11»). С целью исправления указанной неточности на памятниках она обратилась в военный комиссариат <адрес> и <адрес><адрес>. В исправлении указанной фамилии деда ей было отказано по причине того, что его фамилия написана в строгом соответствии с фамилией, указанной в извещении о смерти. Для устранения указанной неточности необходимо решение суда, поскольку орган, выдавший извещение в настоящее время ликвидирован. То обстоятельство, что извещение о смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ее умершему деду ФИО4 подтверждается сведениями, содержащимися на сайте «Память народа» в сети Интернет, где имеются сведения о призыве на военную службу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, а также сведениями о захоронении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в братской могиле под №.

Кроме того, сведения о ее деде – ФИО4 как об участнике войны имеются в книге об участниках ВОВ <адрес> «Ваш подвиг в памяти останется на века».

Установление факта принадлежности ее деду извещения о смерти, выданного на имя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ей необходимо для внесения исправлений в записи его фамилии на памятнике в <адрес>.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Военного комиссариата Оренбургской области ФИО8, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Имеется письменный отзыв, согласно которого Военный комиссариат просит удовлетворить заявленные требования ФИО1 в полном объеме, поскольку данное извещение о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года участника ВОВ красноармейца ФИО4 подтверждается учетной карточкой воинского захоронения заверенной начальником отдела военного комиссариата <адрес><адрес> и главой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Данные документы размещены на сайте «Память народа» и являются достоверной информацией о погибших воинах в годы ВОВ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Установлено, что по паспорту гражданина РФ, имя заявительницы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

По свидетельству о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО6.

По свидетельству о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, его родителями являются: ФИО4 и ФИО7.

Согласно извещению Военного комиссариата, красноармеец ФИО5, уроженец <адрес><адрес>, был ранен и умер от ран ДД.ММ.ГГГГ, похоронен в <адрес>.

Сведениями, содержащимися на сайте «Память народа» в сети Интернет, где имеются сведения о призыве на военную службу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, а также сведения о захоронении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в братской могиле под №.

Согласно учетной карточки воинского захоронения, заверенной начальником отдела военного комиссариата <адрес> по Городнищенскому, <адрес><адрес> и главой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается что рядовой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, захоронен в братской могиле.

Установление данного факта необходимо заявителю с целью исправления указанной неточности на памятнике Аллеи героев в <адрес>, который был установлен погибшим в годы войны. На указанном памятнике имеется запись о ФИО5. Его фамилия указана в соответствии с указанным извещением – «ФИО5», вместо «ФИО11»). Заявитель обращалась в военный комиссариат Ташлинского и <адрес>. В исправлении указанной фамилии заявителю было отказано.

В связи с изложенным, требования ФИО1 подлежат удовлетворению, следует установить, что извещение о смерти выданное на имя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Удмуртской АССР.

Руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, извещения о смерти, выданного на имя ФИО5, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья М.В. Бесаева

Полный текст изготовлен 31 января 2020 года.