ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 05740/19 от 30.06.2020 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)

2- 711/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Оренбург 30.06.2020 года

Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Турковой С.А.

при секретаре Хасановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» об обязании совершить действия по проведению процедуры опосредованного технологического присоединения к электросетям энергопринимающего устройства, предоставлении доступа к объекту, обязании не чинить препятствия в проведении опосредованного технологического присоединения электросетей к энергопринимающему устройству, обязании провести процедуру опосредованного технологического присоединения, обязании заключить договор энергоснабжения, открыть лицевой счет,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО1 обратился с иском к АО “ЭнергосбыТ Плюс» указав, что на основании решения Тюльганского районного суда Оренбургской области от 04.09.2018 года он является собственником помещения общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу <адрес>, образовавшегося в результате раздела жилого дома с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты>.м. Начиная с 2016 года он обращался в филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» с просьбой о технологическом подключении к сетям электроснабжения объекта капитального строительства, находящимся в его собственности, однако в подключении ему было отказано. Так как жилое помещение расположенное по адресу <адрес> не подключено и соответственно не получает электроэнергию, а ответчик от заключения договора энергоснабжения уклоняется, чем ущемляет его законные права и интересы, он не имеет возможности проживать в жилом помещении.

Просил обязать АО «ЭнергосбыТ Плюс» провести процедуру технологического присоединения к электрическим сетям объекта капитального строительства, расположенного по адресу <адрес>, помещение , общей площадью <данные изъяты>.м., принадлежащего на праве собственности ФИО1

Обязать АО «ЭнергосбыТ Плюс» заключить договор энергоснабжения с ФИО1 на подачу энергии для бытового потребления в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, помещение , выделенного по решению Тюльганского районного суда <адрес> от 04.09.2018 года, общей площадью <данные изъяты>.м., принадлежащего на праве собственности ФИО1 Обязать открыть лицевой счет на имя ФИО1

В последующем, истец окончательно уточнил заявленные требования, просит обязать ФИО3 подать в ПАО «МРСК Волги» необходимые документы для проведения процедуры опосредованного технологического присоединения к электросетям энергопринимающего устройства в выделенном ему решением суда помещении по адресу <адрес> через прибор учета электрической энергии ФИО3, находящийся в помещении , обязать ФИО3 предоставить доступ к прибору учета электроэнергии в помещении и не препятствовать фактическому опосредованному технологическому присоединению к электросетям энергопринимающего устройства в помещении по адресу <адрес>.

Обязать ПАО «МРСК Волги» провести процедуру опосредованного технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства в помещении , выделенного решением Оренбургского областного суда от 16.06.2016 года, расположенного по адресу <адрес> через прибор учета электроэнергии ФИО3 находящийся в помещении по адресу <адрес>.

Обязать АО «ЭнергосбыТ Плюс» открыть лицевой счет на имя ФИО1 по адресу <адрес> и заключить договор энергоснабжения электроэнергией на имя ФИО1

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечены ПАО «МРСК Волги», ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и уточнениях, дополнительно указав, что официально дом документально не разделен, имеется решение о том, что дом признан домом блокированной застройки на два собственника, ФИО3 отключила его от электросетей незаконно, просит произвести опосредованное подключение электросетей, желает, чтобы лицевые счета по электросетям были отдельные, подключение будет производиться от счетчика ФИО2 к его дому. Просит произвести опосредованное присоединение к его части дома на основании п.п. 46.4-40.10 постановления. Считает, что ФИО3 должна обратился в ПАО «МРСК Волги» с заявлением и документами, так как договор электроснабжения заключен с ней, она должна написать заявление, Между ним и ФИО3 нужно составить соглашение, ей необходимо подать заявку о прибавлении мощности до 10 кВТ. Документального раздела дома нет, решение суда о разделе дома в основу он не берет, по документам у него доля в собственности, на этом основании просит обязать сособственника произвести опосредованное подключение к электросети, согласно постановлению п. 4,6, 4,7, представить доступ к прибору учета. Прибор учета находится у ответчика. Технические условия надо соблюсти, он готов предоставить ей денежные средства на подключение, счетчик будет покупать сам. Нарушение со стороны ответчика имеются, доступ ограничивает, отрезала его от электроснабжения. С заявлением заявкой ни он, ни ФИО3 о проведении опосредованного подключения не обращались в ПАО «МРСК Волги», соглашение с ФИО3 не заключал.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Волги» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении уточненных исковых требований ФИО1 просила отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, дополнительно указав, что постановлением №861 предусмотрен порядок опосредованного технологического присоединения к электросетям, собственник вправе подключить опосредованно, так как ранее он был подключен к электросетям, это его право, нет обязанности у собственника произвести данное подключение. Истец обязывает их подключить опосредованно его к ответчику, но у ответчика есть право, но нет данной обязанности. Необходимо надлежащим образом оформить дом блокированной застройки, только потом истец сможет к ним обратиться с заявлением о подключении к электросетям. Опосредованное подключение возможно произвести на основании заключенного соглашения, и через заявку собственника, но это право собственника. В таком случае должны проверяться тех условия и соглашение и документы, подтверждающие право собственности. К ним никто из сторон не обращался с заявлением об опосредованном подключении, они не отказывали и не рассматривали данное заявление.

Представитель ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении уточненных исковых требований ФИО1 просила отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, дополнительно указав, что у истца отсутствует право собственности на недвижимый энергопринимающий объект, в связи с чем не возможно произвести техподлкючение к электросетям, так как у истца отсутствует право собственности на отельный объект недвижимости, а объект долевой собственности уже присоединен к электросетям. Одно жилое помещение не может иметь два отдельных энергопринимающих устройства, не имеется возможности два оформить два лицевых счета.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО1 возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, дополнительно указав, что решением суда общая долевая собственности у них с истцом прекращена. Она подает документы на оформление своего блока, ранее ей отказали в проведении регистрации права собственности, было вынесено решение о разъяснении решения суда, где указано, что решением выделены блоки, после разъяснения намерена снова проводить регистрацию права собственности на отдельный дом блокированной застройки. С требованием о проведении опосредованного подключения истец к ней не обращался. Не согласна проводить опосредованное подключение так как проводит оформление права собственности дома блокированной застройки по решению суда, также у нее не хватает мощности для проведения опосредованного подключения.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что решением Тюльганского районного суда Оренбургской области от 25.06.2015 года удовлетворены исковые требования ФИО1, произведен раздел жилого дома с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты>.м. и приусадебный участок, расположенные по адресу <адрес>, на помещение «<данные изъяты>», помещение «<данные изъяты>», земельный участок «<данные изъяты>», земельный участок «<данные изъяты>». В собственность ФИО1 выделены помещение и земельный участок «<данные изъяты>», в собственность ФИО3 выделены помещение и земельный участок «<данные изъяты>». Право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3, на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты>.м. и приусадебный участок, расположенные по адресу <адрес> прекращено.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от 10.03.2016 года решение Тюльганского районного суда Оренбургской области от 25.06.2015 года изменено.

Постановлено произвести раздел жилого дома с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты>.м.общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу <адрес> по варианту 2 заключения эксперта , произведённого Автономной некоммерческой организацией «Центр судебных экспертиз» и приусадебного земельного участка с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по указанному адресу по варианту 1 заключения эксперта , произведённого Автономной некоммерческой организацией «Центр судебных экспертиз.

Выделить в собственность ФИО1 помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящее из помещений: - в подвале: помещение 1/1(площадью <данные изъяты> кв.м.), помещение 4/1 (площадью <данные изъяты> кв.м.), помещение 5 (площадью <данные изъяты> кв.м.);- на 1 этаже: помещение 1/1 (площадью <данные изъяты> кв.м.), помещение 4 (площадью <данные изъяты> кв.м.), помещение 5 (площадью <данные изъяты> кв.м.). А также строения с литерами <данные изъяты> и ? часть помещения литер <данные изъяты>. Выделить в собственность ФИО1 земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., включающий в свою площадь восточную часть территории жилого дома литер «<данные изъяты>» и пристроя «<данные изъяты>», строения с литерами <данные изъяты>, и <данные изъяты> части литера <данные изъяты>.

Выделить в собственность ФИО3 помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящее из помещений: - в подвале: помещение 1/2(площадью <данные изъяты> кв.м.), помещение 2 (площадью <данные изъяты> кв.м.), помещение 3 (площадью <данные изъяты> кв.м.), помещение 4/2 (площадью <данные изъяты> кв.м.); - на 1 этаже: помещение <данные изъяты> (площадью <данные изъяты> кв.м.), помещение 2 (площадью <данные изъяты> кв.м.), помещение 3 ( площадью <данные изъяты> кв.м.). А также строения с литерами <данные изъяты> и <данные изъяты> часть <данные изъяты>.

Выделить в собственность ФИО3 земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., включающий в свою площадь западную часть территории жилого дома литер «<данные изъяты>» и пристроя «<данные изъяты>», строения с литерами <данные изъяты> и <данные изъяты> часть <данные изъяты>.

В связи с разделом произвести следующее переоборудование.

Выполнить возведение межквартирной каркасной перегородки по системе «КНАУФ» толщиной 120 мм, высотой 2200 мм, с пределом огнестойкости 0,75 ч.: в помещении 4 подвала общей протяженностью 2940 мм, в помещении 1 подвала протяженностью 3 130 мм, в подсобном помещении подвала протяженностью 2050 мм. Выполнить возведение межквартирной каркасной перегородки по системе «КНАУФ» толщиной 120 мм, с пределом огнестойкости 0,75 ч.: в помещении 1 на первом этаже общей протяженностью 3030 мм, высотой 2570 мм, на веранде на первом этаже протяженностью 3540 мм, высотой 2 600 мм. Возвести перегородку на крыше вдоль границы раздела жилого дома. Устройство люка в перекрытии веранды на 1 этаже для обеспечения доступа на крышу.

Обязанность по проведению данных работ возложить на ФИО1.

В помещении , выделенном ФИО1 произвести следующие работы. Выполнить: обустройство дверного проёма между образованными помещениями 1/1 и 4/1 подвала размерами 890х1900 мм, заложив участок несущей стены размерами 350 х 1940 мм; устройство лестницы на первый этаж с демонтажем части межэтажного перекрытия первого этажа размерами 1000 х 2260 мм; выполнить устройство дверного проёма в стене размерами 800х1900 мм с установкой деревянной двери; уменьшить лестничную площадку на лестнице, ведущей с улицы на первый этаж до размеров 1,73 х 1,1 м. Обязанность по проведению данных работ возложить на ФИО1.

В помещении , выделенном ФИО3 произвести следующие работы. Выполнить: проём в стене между помещением 1/2 и 4/2 подвала размерами 900х2000 мм с установкой деревянной двери; проём в стене между помещением 1/2 и 4/2 подсобным помещением подвала размерами 900х2000 мм с установкой деревянной двери; демонтаж лестницы и монтаж новой лестницы в существующем проёме перекрытия с изменением направления спуска; увеличить размер оконного проёма до размеров 700х1000 мм, демонтировав оконный блок и участок стены размером 0,21 кв.м. с установкой нового оконного блока; установить газовый котёл. Обязанность по проведению данных работ возложить на ФИО3.

Для раздела земельного участка выполнить следующие работы.

Возвести забор между участками и длиной <данные изъяты> м. Демонтаж части забора на участке , устройство ворот с калиткой на участке . Обязанность по выполнению данных работ возложить на ФИО3.

Возвести стену из кирпича длиной 4,65 высотой 2 метра в литере <данные изъяты>. Демонтаж части стены в литере <данные изъяты> и устройство дверного проёма в кирпичной стене литера <данные изъяты> для доступа на земельный участок . Возвести деревянную перегородку в чердачной части литера Г1 и <данные изъяты> Обязанность по выполнению данных работ возложить на ФИО1.

Обязанность по переоборудованию инженерных коммуникаций (газоснабжения, водоснабжения, электроснабжения и канализации) в выделенных ФИО1 и ФИО3 помещениях возложить на собственников помещений.

Несение расходов по переоборудованию инженерных коммуникаций в сумме 52 189 руб. распределить между ФИО3 и ФИО1 в равных долях по 26 094,5 руб. каждому.

Также возложить на ФИО3 и ФИО1 обязанность по несению расходов в равных долях на переоборудование помещений в сумме 192 172 руб., по 96086 руб. на каждого, и расходов, необходимых для раздела земельного участка в сумме 96550 руб., по 48275 руб. на каждого.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3 на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м. и приусадебный земельный участок с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Так, предъявляя иск, направленный на защиту правомочий владения и пользования имуществом, истец должен доказать факт создания ответчиком препятствий в осуществлении собственником правомочий по пользованию этим имуществом, противоправность действий ответчика, реальный характер чинимых препятствий.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь с уточненными исковыми требованиями, истец ФИО1 в обоснование заявленных требований указывает, что он имеет право опосредованного технологического присоединения, поскольку согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного 19.05.2014 года он является собственником ? доли жилого дома расположенного по адресу <адрес>.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В соответствии с п. 36 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Судом установлено, что осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к единому объекту электросетевого хозяйства – жилому дому по адресу <адрес>, о чем свидетельствуют акт визуальной проверки схемы учета для счетчика прямого подключения от 18.05.2006 года, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 08.11.2009 года.

На основании заявления ФИО3 о заключении договора энергоснабжения в отношении жилого дома, расположенного по адресу <адрес> в АО «ЭнергосбыТ Плюс» открыт лицевой счет , имеется действующий договор энергоснабжения.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, которые определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации (пункт 1).

Действие указанных Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств (пункт 2).

В соответствии с пунктом 2 Правил №861 под энергопринимаюшими устройствам потребителя понимается - находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи.

Таким образом, энергопринимающим устройством, посредством которого на основании договора энергоснабжения обеспечивается снабжение энергией, в частности, здания, сооружения или помещения, является совокупность потребляющего энергию оборудования, которое расположено в таком здании, сооружении или помещении.

По границе балансовой принадлежности энергопринимающего устройства потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации определяется точка поставки электроэнергии как место исполнения обязательств по договору энергоснабжения (купли-продажи, поставки электроэнергии) (пункт 2 Основных положений).

Согласно п.40(4) Правил №861 40(4) владелец энергопринимающих устройств, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации (далее - владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств), по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства энергопринимающие устройства иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий (далее - опосредованное присоединение). Опосредованное присоединение может быть осуществлено в случае, если присоединение объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих владельцу ранее присоединенных энергопринимающих устройств, к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации было произведено до 1 января 2015 г.

При опосредованном присоединении владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств перераспределяет максимальную мощность принадлежащих ему энергопринимающих устройств в пользу энергопринимающих устройств иного лица (пункт 40.5 Правил технологического присоединения N 861).

Таким образом, опосредованное технологическое присоединение предполагает наличие двух и более владельцев самостоятельных энергопринимающих устройств.

В силу п. 35 Правил любое лицо, заинтересованное в перераспределении в свою пользу максимальной мощности других лиц, энергопринимающие устройства которых присоединены в установленном порядке к электрическим сетям, вправе при наличии согласия этих лиц обратиться в сетевую организацию, к сетям которой присоединены их энергопринимающие устройства, за расчетом стоимости технологического присоединения посредством перераспределения максимальной мощности (далее - запрос расчета).

40(6). Для согласования с сетевой организацией опосредованного присоединения владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств и лицо, энергопринимающие устройства которого планируется присоединить к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств, являющиеся сторонами опосредованного присоединения, направляют подписанное ими уведомление об опосредованном присоединении сетевой организации, содержащее следующие сведения о сторонах опосредованного присоединения:

а) для физических лиц - фамилия, имя, отчество, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, в соответствии с законодательством Российской Федерации;

б) наименование и местонахождение энергопринимающих устройств сторон опосредованного присоединения. (п. 40(6) введен Постановлением Правительства РФ от 13.04.2015 N 350)

40(7). К уведомлению об опосредованном присоединении, предусмотренному пунктом 40.6 настоящих Правил, прилагаются:

а) копия технических условий, выданных владельцу ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

б) копия технических условий, выданных владельцем ранее присоединенных энергопринимающих устройств лицу, энергопринимающие устройства которого планируется присоединить к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

в) копия заключенного между сторонами опосредованного присоединения соглашения о перераспределении мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами в рамках опосредованного присоединения. (п. 40(7) введен Постановлением Правительства РФ от 13.04.2015 N 350)

40(8). В соглашении, указанном в подпункте "в" пункта 40.7 настоящих Правил, предусматриваются следующие условия:

а) величина мощности, перераспределяемой в рамках опосредованного присоединения между принадлежащими сторонам энергопринимающими устройствами;

б) порядок компенсации сторонами опосредованного присоединения потерь электрической энергии в электрических сетях владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств. (п. 40(8) введен Постановлением Правительства РФ от 13.04.2015 N 350)

40(9). Уведомление об опосредованном присоединении и прилагаемые к нему документы, предусмотренные пунктом 40.7 настоящих Правил, направляются в сетевую организацию не позднее чем за 30 дней до планируемой даты фактического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства способом, позволяющим установить дату отправки и получения уведомления.

Сетевая организация осуществляет согласование опосредованного присоединения в течение 3 рабочих дней со дня получения уведомления об опосредованном присоединении и документов.

Сетевая организация отказывает в согласовании опосредованного присоединения в случае, если выданные владельцем ранее присоединенных энергопринимающих устройств технические условия в рамках опосредованного присоединения приводят к нарушению ранее выданных сетевой организацией технических условий владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств, в частности к превышению величины максимальной мощности, указанной в технических условиях, выданных владельцу ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Сетевая организация в случае принятия решения об отказе в согласовании опосредованного присоединения направляет сторонам опосредованного присоединения уведомление о принятом решении. (п. 40(9) введен Постановлением Правительства РФ от 13.04.2015 N 350)

В силу вышеуказанного, присоединение к принадлежащим владельцу энергопринимающих устройств объектам электросетевого хозяйства энергопринимающие устройства иного лица, перераспределение присоединенной мощности сетевой организацией подразумевает заключение соглашения о перераспределении необходимой мощности между владельцами энергопринимающих устройств.

При этом право на электрическую мощность может быть передано (перераспределено) только с согласия и по воле правообладателя (собственника) на основании заключенного соглашения (договора).

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, регулирующим вопросы технологического присоединения, возможность увеличения присоединенной мощности с одновременным уменьшением таковой других лиц, присоединенных в установленном законом порядке, в пределах действия соответствующего центра питания связана с добровольным соглашением всех лиц, имеющих на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства.

Реализация указанного решения возможна только путем подписания сторонами соглашения о перераспределении электрической мощности.

В случае разделения между владельцами ранее разрешенной мощности, переоформление мощности, ранее выделенной лицу, возможно при наличии согласия лица, которому была выделена электрическая мощность.

Из пояснений ответчика ФИО3 следует, что истец с вопросом об опосредованном присоединении к принадлежащей ей объекту электросетевого хозяйства энергопринимающего устройства истца, о согласовании опосредованного присоединения не обращался, соглашение о перераспределении необходимой мощности между владельцами энергопринимающих устройств не составлялось. Доказательств обратного суду истцом не представлено.

Кроме того, по смыслу приведенных Правил технологическое присоединение (подключение) к электрическим сетям возможно при наличии технических условий, которые выдаются заявителю в зависимости от расположения энергопринимающего устройства, его проверки и т.п.

Истцом не отрицается, что технические условия отсутствуют, выдаются после заключения договора, который с ним заключен не был.

Из пояснений ФИО3, данных в ходе рассмотрения дела, следует, что она не имеет намерение присоединять к принадлежащему ей объекту электросетевого хозяйства энергопринимающее устройство истца, так как выполняет решение суда о разделе дома.

В виду того, что действующим законодательство не устанавливает режима, позволяющего обязать ответчика ФИО3 подписать соглашение об опосредованном присоединении к принадлежащей ей объекту электросетевого хозяйства энергопринимающего устройства истца и о перераспределении мощности, а предусмотрено право, а не обязанность владельца энергопринимающих устройств, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации по согласованию с сетевой организацией присоединить к принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства энергопринимающие устройства иного лица, оснований для возложения на ФИО3 такой обязанности, суд не усматривает.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861 «Об утверждении Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», установлено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно п.6 Правил №861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Правила N 861 содержат четко регламентированную процедуру технологического присоединения, которая включает следующие этапы: подача заявки, заключение договора, выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя, осуществлении сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям, фактический прием напряжения и мощности, составление акта об осуществлении технологического присоединения.

Для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8 (1) настоящих Правил.

В судебном заседании установлено, что ни ФИО1, ни ФИО3 в сетевую организацию ПАО «МРСК Волги» с заявкой на опосредованное присоединение к ранее присоединенному энергопринимающему устройству энергопринимающего устройства истца не обращались.

В связи с чем, оснований для заключения договора и соблюдения процедуры опосредованного технологического присоединения у сетевой организацией ПАО «МРСК Волги» не имелось.

Суд приходит к выводу, что требования истца об обязании совершить действия по проведению процедуры опосредованного технологического присоединения к электросетям энергопринимающего устройства заявлены истцом преждевременно, так как нарушений его прав сетевой организацией не установлено.

Рассмотрев требования ФИО1 об обязании АО «ЭнергосбыТ Плюс» заключить договор электроснабжения с ФИО1 и открыть отдельный лицевой счет, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 - далее ОПФРР, потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа, следующие документы: документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора (не предоставляются в случаях отсутствия таких документов у заявителя в соответствии с пунктом 37 настоящего документа).

В соответствии с п. 36 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

В соответствии с п. 32 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с потребителем (покупателем) при отсутствии возможности поставить электрическую энергию (мощность) потребителю вследствие отсутствия технологического присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, к объектам электросетевого хозяйства и отсутствия при этом в отношении указанных энергопринимающих устройств заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с Правилами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, или вследствие нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.

Согласно абз. 6 п. 39 ОПФРР при непредставлении заявителем документов, указанных в п. 34 ОПФРР, которые должны быть приложены к заявлению о заключении договора, гарантирующий поставщик уведомляет об этом заявителя и рассматривает заявление о заключении договора в течение 30 дней с момента получения данных документов.

Согласно п. 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, существенными условиями договора энергоснабжения являются условия, предусмотренные пунктом 40 настоящего документа (за исключением условия, указанного в абзаце четвертом пункта 40 настоящего документа), а также следующие условия: существенные условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг;

Согласно п. 13 (1) Правил недискриминационного доступа (далее ПНД), величина максимальной мощности энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства) определяется в процессе технологического присоединения или в соответствии с разделом IV Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям и указывается в документах о технологическом присоединении, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из совокупного толкования ст. 539 ГК РФ и п. п. 32 и 34 ОПФРР следует, что отсутствие надлежащим образом оформленного технологического присоединения влечет невозможность для гарантирующего поставщика поставить электрическую энергию.

По смыслу ст. 539 ГК РФ и п. п. 34, 36, 40 и 41 ОПФРР величина максимальной мощности энергопринимающих устройств является существенным условием договора энергоснабжения, определяется в соответствии с п. 13 (1) ПНД и указывается в документах о технологическом присоединении, которые составляются сетевой организацией.

В связи с тем, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» не является сетевой организацией, оно не вправе самостоятельно составлять документы о технологическом присоединении и в одностороннем порядке определять величину максимальной мощности.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными императивными нормами, действующими в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

При этом, максимальная мощность является объектом собственности, и ее величина обуславливается составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя (п. 2 ПНД).

Статья 218 ГК РФ предусматривает исчерпывающий перечень оснований возникновения права собственности.

Документы о технологическом присоединении являются единственным источником, подтверждающим величину максимальной мощности и идентифицирующим ее собственника.

Таким образом, в силу п. 2 ст. 209 ГК РФ гарантирующий поставщик вправе заключать договор энергоснабжения на определенную величину максимальной мощности только с лицом, которому принадлежит право владения, пользования и распоряжения.

Отсутствие надлежащим образом оформленного технологического присоединения влечет невозможность для гарантирующего поставщика поставить электрическую энергию.

По смыслу п. 34 ОПФРР в случае наличия у заявителя приборов учета при обращении в адрес гарантирующего поставщика с заявлением о заключении договора энергоснабжения он должен представить акт допуска прибора учета в эксплуатацию.

В силу п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Согласно п. 154 данных положений процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию.

Вместе с тем, истец не представил акт допуска прибора учета в эксплуатацию, что является нарушением п. 34 ОПФРР.

При этом в силу п. п. 42 и 158 ОПФРР расчетные приборы учета и их показания на дату начала исполнения договора энергоснабжения, а также сведения об истечении срока межповерочного интервала должны быть указаны в договоре, т.е. указанные сведения являются существенными условиями договора в соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств технологического присоединения энергопринимающих устройств к ПАО "МРСК Волги" или другой сетевой компании в отношении его жилого дома, как отдельного энергопринимающего объекта, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения его исковых требований об обязании заключить договор энергоснабжения и открытть отдельный лицевой счет на его имя.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что истец первоначально намеревался заключить самостоятельный договор энергоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, выделенного ему в собственность решением Тюльганского районного суда <адрес> от 25.06.2015 года.

В соответствии со ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Решением Тюльганского районного суда Оренбургской области от 25.06.2015 года, вступившим в законную силу прекращено право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3 на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м. и приусадебный земельный участок с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В силу требований ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Право собственности ФИО1 на выделенное решением суда в собственность жилое помещение не зарегистрировано.

Истец обращался в ПАО «МРСК Волги» с заявкой об осуществлении технологического присоединения выделенной по решению суда части жилого дома, представив свидетельство о праве собственности на долю жилого дома.

Согласно абзаца 1 пункта 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам носит однократный характер.

Верховным Судом Российской Федерации в решении от 03.07.2015 N АКПИ15-499 разъяснено, что под однократностью технологического присоединения, понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с абзацем 5 пункта 28 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии» «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее – Постановление Правительства РФ № 442) в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

Технологическое присоединение в отношении единого объекта недвижимости - жилого дома, жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> уже осуществлено. В отношении указанного объекта в АО «ЭнергосбыТ Плюс» имеется действующий договор энергоснабжения, открыт лицевой счет на имя ФИО3, поставка электроэнергии осуществляется.

Согласно пунктам 9, 10, 16(1) пунктом 3 "Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 861 от 27.12.2004 в заявке, направляемой заявителем (за исключением лиц, указанных в пунктах 12 - 14 настоящих Правил), должны быть в зависимости от конкретных условий указаны, в том числе сведения о наименовании и месте нахождения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации.

К заявке прилагаются, в том числе копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства.

В адрес истца было направлено письмо от 21.01.2020г. с просьбой предоставить указанные выше документы.

Учитывая, что они представлены не были, заявка была аннулирована, о чем истцу было сообщено письмом от 20.02.2020г.

В материалах дела отсутствуют данные о праве собственности на выделенное по решению суда домовладение как и плана расположения энергопринимающего устройства, как того требуют Правила, что свидетельствует о несоблюдении истцом требований п. 9, 10, 16(1) п 3 "Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 861 от 27.12.2004.

Суд приходит к выводу о возможности повторного обращения истца в сетевую организацию с новой заявкой об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для заключения договора на технологическое присоединение при предоставлении пакета необходимых документов, предусмотренных Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 861 от 27.12.2004 года.

При таком положении оснований для вывода о нарушении ответчиками прав истца, подлежащих восстановлению путем удовлетворения заявленных им требований, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3, Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» об обязании совершить действия по проведению процедуры опосредованного технологического присоединения к электросетям энергопринимающего устройства, предоставлении доступа к объекту, обязании не чинить препятствия в проведении опосредованного технологического присоединения электросетей к энергопринимающему устройству, обязании провести процедуру опосредованного технологического присоединения, обязании заключить договор энергоснабжения, открыть лицевой счет - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение принято 06.07.2020 года