Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ 24» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому ФИО2 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рубля под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита ФИО2 должна была производить в соответствии с графиком, указанным в договоре, однако допустила просрочку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей – основные проценты, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени по просроченным процентам, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по просроченному основному долгу. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор залога №, согласно которому в залог банку передан автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, двигатель №.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей – основные проценты, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени по просроченным процентам, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по просроченному основному долгу, а также взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, двигатель № и установить первоначальную, продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

В процессе рассмотрения дела представитель истца ПАО «Банк ВТБ 24» уточнил исковые требования, истец окончательно просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей – основные проценты, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени по просроченным процентам, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по просроченному основному долгу, а также взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, двигатель № и установить первоначальную, продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 2 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ 24» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому ФИО2 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рубля под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита заемщик должен был производить в соответствии с графиком, указанных в пунктах в п.1.1.3-1.1.4 кредитного договора, то есть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> рубля.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО «Банк ВТБ 24» и ФИО2 заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, двигатель №.

Банк свои обязательства выполнил, путем перечисления денежных средств на банковский счет № заемщика с последующим перечислением денежных средств согласно целевому назначению в размере <данные изъяты> рубля. ФИО2 свои обязательства своевременно не выполняла, допустила просрочку платежей.

ФИО2 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени обязательства не выполнены.

Ответчиком за период действия кредитного договора неоднократно допускалась кредитная задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика и свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из предоставленного расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ФИО2 перед ПАО «Банк ВТБ 24» составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей – основные проценты<данные изъяты> рублей – задолженность по пени по просроченным процентам, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по просроченному основному долгу, а также взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Возражений по расчету от ответчика не поступило, оснований не согласиться с расчетом истца судом не установлено.

Судом установлено, что исполнение обязательств по кредитному договору со стороны заемщика является ненадлежащим, ФИО2 нарушила принятые на себя обязательства, прекратив оплачивать кредит, тем самым кредитор лишился того, на что рассчитывал при заключении договора – своевременность возврата займа и процентов. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Пунктом 4.3 договора залога предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество производится в судебном порядке.

Согласно ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», действовавшего на момент заключения договора, реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Частью 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», действовавшего на момент заключения договора, предусмотрено, что если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Истцом предоставлен отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 согласно которому заложенное транспортное средство оценено в <данные изъяты> рублей. С учетом названных норм суд приходит, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с открытых (публичных) торгов на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, двигатель №, с установлением начальной стоимости имущества <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из названной нормы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей – основные проценты, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени по просроченным процентам, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по просроченному основному долгу, а также взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание путем продажи с открытых (публичных) торгов на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, двигатель № и установить первоначальную, продажную стоимость автомобиля равной <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Наумова

Решение принято в окончательной форме 30 декабря 2015 года.