ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 07-657/2013 от 06.11.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)

Судья: Лисовцов А.Н. Дело № 07р-657/13

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 6 ноября 2013 г.

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Барышниковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя министра топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области <.......>. на решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 19 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, в отношении директора ФГБУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» Соловьева Александра Витальевича,

у с т а н о в и л  :

28 мая 2013 года заместителем министра топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области директор ФГБУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» Соловьев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50000 руб.

Судьёй районного суда указанное постановление отменено с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе в областной суд заместитель министра топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области <.......>. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы, объяснений представителя Соловьёва А.В. – <.......> о невиновности Соловьёва А.В., свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Поводом к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, в отношении Соловьева А.В. явилось заявление некоммерческого огороднического товарищества «Новоникольское» на установление тарифа на техническую воду для потребителей <.......>».

Заместителем министра топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области директор ФГБУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» Соловьев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа на том основании, что ФГБУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз», как организация коммунального комплекса, поставляло <.......>» техническую воду для полива, взимая при этом самостоятельно установленную плату. При этом административный орган исходил из того, что ФГБУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» за предоставленную услугу по водоснабжению должно было взимать тариф, установленный уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование цен на товары (услуги) в соответствии с законодательством РФ тарифа на холодную воду (техническая вода) для данного хозяйствующего субъекта.

Прекращая производство по делу в отношении директора ФГБУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» Соловьева А.В. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, судья районного суда обоснованно исходил из того, что ФГБУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» не является организацией коммунального комплекса и не обладает системой коммунальной инфраструктуры в тех значениях, которые придаются данным понятиям Законом №210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса».

Доводы жалобы заместителя министра топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области <.......> о несогласии с судебным постановлением сводятся к переоценке обстоятельств и доказательств, исследованных судом, не опровергают правильность выводов судьи и не свидетельствуют о незаконности судебного акта. Оснований для иной оценки тех же обстоятельств и доказательств не усматриваю.

Таким образом, поданная жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку выводы судьи основаны на действующем законодательстве и соответствуют имеющимся материалам дела. В поданной жалобе отсутствуют данные, опровергающие эти выводы.

При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

жалобу заместителя министра топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области <.......>. оставить без удовлетворения.

Решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 19 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, в отношении директора ФГБУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» Соловьева Александра Витальевича   оставить без изменения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

верно:

Судья Волгоградского

областного суда: Самошкин С.А.