ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 070 от 16.06.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)

Дело 07RS0-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года <адрес>

Нальчикский городской суд КБР

в составе: председательствующего судьи – Мамбетовой О.С., при секретаре – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта работы в годы Великой Отечественной войны в течение 6 месяцев,

Ус т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта работы в колхозе им. «Ленина» сел. ФИО2 в годы Великой Отечественной войны в течение заявленного периода – с 1944года по май 1945г., (превышающего 6 месяцев), который, как указано в заявлении, необходим для получения единовременной выплаты, предусмотренной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом указал, что является получателем пенсии по старости и имеет право на льготы, предусмотренные ветеранам Великой Отечественной войны как лицам, проработавшим в тылу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менее шести месяцев, однако, удостоверения труженика тыла, предусмотренного ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах" не имеет.

В подтверждение заявленного факта ссылается на представленные им документы, а также показания лиц, осуществлявших трудовую деятельность с заявителем в указанный период.

В заявлении также ставится вопрос об обращении решения суда по делу к немедленному исполнению.

К участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица привлечено Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ГУ-ОПФ РФ по КБР).

Заявитель и заинтересованное лицо ГУ-ОПФ РФ по КБР, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта других имеющих юридическое значение фактов.

В силу ст. 265 ГПК РФ заявитель обязан доказать, что установление факта имеет юридическое значение и то, что иным способом этот факт установить нельзя.

Судом установлено, что подтвердить иным способом заявленный факт работы невозможно, поскольку, как следует из представленных документов, при отсутствии необходимого удостоверения иные документы не могут его заменить (что подтверждается вышеуказанным заявлением ГУ-ОПФ РФ по КБР), в связи с чем, обращение заявителя в суд обоснованно, а юридический факт ему необходимо установить для получения названной выплаты.

Так, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 100 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" постановлено: Произвести в апреле - мае 2020 г. единовременную выплату перечисленным в нем категориям граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, в Латвийской Республике, Литовской Республике и Эстонской Республике, в числе которых ветераны Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах" (лица, проработавшие в тылу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР; лица, награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны), бывшим совершеннолетним узникам нацистских концлагерей, тюрем и гетто – в размере 50 000 рублей (пп. «б» п.1).

При этом п.2 названного Указа Правительству Российской Федерации поручено обеспечить в установленном порядке финансирование расходов, связанных с реализацией ФИО3, в том числе расходов на доставку единовременной выплаты, а также определить порядок и условия осуществления указанной выплаты.Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 241 "Об осуществлении единовременной выплаты некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" утверждены Правила осуществления единовременной выплаты некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов (далее – Правила), в соответствии с пп. «б» п. 2 которых единовременная выплата осуществляется: ветеранам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", бывшим совершеннолетним узникам нацистских концлагерей, тюрем и гетто – в размере 50 000 рублей.

Согласно пп. «а» п.3 Правил, единовременная выплата гражданам, указанным в пункте 2 Правил, осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации и его территориальными органами – в отношении граждан, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации.

П. 6 Правил устанавливает, что в целях обеспечения осуществления единовременной выплаты Пенсионный фонд Российской Федерации, другие органы, осуществляющие пенсионное обеспечение и пожизненное содержание судей, и уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обмениваются соответствующей информацией с учетом требований законодательства Российской Федерации.

Пункт 7 Правил предусматривает, что гражданам, указанным в пункте 2 Правил, единовременная выплата осуществляется на основании имеющихся в распоряжении органов, осуществляющих пенсионное обеспечение или ежемесячное пожизненное содержание судей, документов, содержащих соответствующие данные (в том числе полученные в результате предусмотренного пунктом 6 Правил информационного обмена), без истребования дополнительных документов, подтверждающих их правовой статус. При отсутствии в распоряжении указанных органов необходимых данных единовременная выплата осуществляется на основании заявления гражданина. В этом случае истребование соответствующих документов осуществляется этими органами.

Факт работы заявителя в заявленный им период при указанных им обстоятельствах подтверждается представленными письменными доказательствами, не содержащими противоречий: заявлением ФИО5, поданным в Пенсионный фонд 20.08.2020г., а также протоколами опроса свидетелей ФИО6 и ФИО7 от 24.12.1993г., в соответствии с которыми установлено, что ФИО1 действительно работал в колхозе им. «Ленина» сел. ФИО2 с 1944 года по май 1945 года.

Согласно ч.1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Учитывая, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ), срок обжалования настоящего решения суда истекает в июле 2021 г., в связи с чем, в случае, если решение суда не будет обращено к немедленному исполнению, заявитель может утратить право на получение вышеуказанной выплаты, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО1 об обращении решения суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Ре ш и л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт работы ФИО1 в годы Великой Отечественной войны в колхозе им. «Ленина» сел. ФИО2 в годы Великой Отечественной войны в течение заявленного периода – с 1944года по май 1945 года.

Настоящее решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд КБР.

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2021г.

Судья Нальчикского городского суда КБР - подпись О.С. Мамбетова

Копия верна:

Судья - О.С. Мамбетова