Решение № 07П-75 от 04.04.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)

                                                                                    ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Пальчинская И.В. 07п-75/12

РЕШЕНИЕ

4 апреля 2012 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Пахотиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении МУП ЖКХ «Райгородское КХ», по жалобе Главного специалиста-эксперта Отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзо­ру в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области ФИО1, на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 5.03.2012 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 5.03.2012 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 Ко­АП РФ, в отношении МУП ЖКХ «Райгородское КХ», прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутст­вием состава административного правонарушения.

С постановлением судьи районного суда не согласился Главный специалист-эксперт Отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзо­ру в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области ФИО1, которая оспаривает законность постановления и просит его отменить.

Проверив материалы дела в полном объёме, выслушав представителей Управления Федеральной службы по надзо­ру в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области ФИО1 и ФИО2, поддержавших жалобу, представителя МУП ЖКХ «Райгородское КХ» ФИО3, возражавшего против жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в отношении МУП ЖКХ «Райгородское КХ», расположенно­го по адресу: , которое ока­зывает услуги по холодному водоснабжению для жителей жилого дома № № , расположенного в , выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно: отобранная 20 янва­ря 2012 г. проба холодной воды из внутренней разводящей сети в квартирах № №  и № №  не соответствует требова­ниям п.3.1, п.3.2., п.3.3, п.3.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» по сани­тарно-гигиеническим показателям (окисляемость холодной воды составила 5,3 и 5,6 мг/л соответственно, при норме не более 5,0 мг/л) и по микробиологическим показателям (ОКБ (общие колиморфные бактерии) и ТКБ (термоталерантные колиморфные бактерии) обнаружены в 100 мл холодной воды, при норме ОКБ и ТКБ в 100 мл холодной воды должны отсутствовать) согласно экспертного заключения №131/Б от 31.01.2012 г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области»;

Возбуждая в отношении МУП ЖКХ «Райгородское КХ» дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, административный орган исходил из того, что привлекаемое к ответственности юридическое лицо - МУП ЖКХ «Райгородское КХ» само является поставщиком воды, не отвечающей требованиям санитарного законодательства. Для взятия проб воды для исследования, воду длительное время сливали для того, чтобы находящаяся во внутридомовых трубах вода была полностью заменена водопроводной.

При рассмотрении дела судьёй районного суда установлено явное несоответствие действующим нормативам качества воды в квартирах

Прекращая производство по делу по предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ основанию, судья районного суда мотивировал вывод тем, что забор воды производился из кранов в квартирах уже после того, как вода прошла по внутридомовому водопроводу, на вводе в дом качество воды не проверялось, а МУП ЖКХ «Райгородское КХ» ответственности за внутридомовой водопровод не несёт. То есть вывод о невиновности МУП ЖКХ «Райгородское КХ» в совершении инкриминируемого ему правонарушения сделан на предположении о том, что качество подаваемой в квартиры воды может ухудшаться до недопустимого предела при прохождении по внутридомовому водопроводу.

Однако, такой вывод судьи районного суда является преждевременным, поскольку не были учтены объяснения ФИО1, о том, что для взятия проб воды для исследования воду длительное время сливали, чтобы находящаяся во внутридомовых трубах вода была полностью заменена водопроводной, о том, что вода, поставляемая в квартиры, берется из реки Волга и не проходит необходимую фильтрацию, то есть является технической. ФИО3 в судебном заседании областного суда данных обстоятельств не отрицал.

При таких обстоятельствах нахожу постановление судьи районного суда, как не отвечающее требованиям п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, подлежащим отмене, дело подлежащим направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу Главного специалиста-эксперта Отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзо­ру в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области ФИО1 - удовлетворить.

Постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 5.03.2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении МУП ЖКХ «Райгородское КХ», - отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Волгоградского подпись

областного суда С.А. Самошкин