Гражданский кодекс часть 1

постановление государственного инспектора Краснооктябрьского отделения ГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области от 18 ноября 2010 года оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора Краснооктябрьского отделения ГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области от 18 ноября 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за допущенные нарушения правил пожарной безопасности, что 17 октября 2010 года в 23 часа 36 минут привело к пожару в бане, расположенной по адресу:

ФИО1 с данным постановлением не согласился и подал жалобу на указанное постановление в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда, судьей которого вынесено указанное выше решение.

В жалобе в Волгоградский областной суд ФИО1 просит постановление отменить в связи с тем, что печь в бане им не эксплуатировалась, объект не был сдан в эксплуатацию, баню топили его квартиранты, с которыми у него имеется договор аренды, поэтому ответственность за пожар на него возложена необоснованно. Кроме того, в постановлении указаны две различные части одной и той же статьи КоАП РФ, по которой его привлекают к ответственности.

Проверив материалы дела, нахожу постановление суда законным и обоснованным, а жалобу, подлежащей отклонению.

Согласно ст.20.4 ч. З КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.10.2010 года в бане, расположенной по адресу: , принадлежащей ФИО1, произошел пожар. В ходе проверки установлено, что ФИО1 были допущены нарушения «Правил пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03, утвержденные приказом министра МЧС РФ №313 от 18.06.03г, п.66,67,70 ППБ 01-03 ФЗ 127 нарушение правил монтажа и дальнейшей эксплуатации печи, повлекшие возникновение пожара.

15 ноября 2010 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 058776 по ст. 20.4 ч.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в нарушении Правил пожарной безопасности, что послужило причиной пожара, нашла свое подтверждение в материалах дела, показаниях представителя Краснооктябрьского отделения ГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области в суде.

Его доводы о том, что ответственность за пожар должны нести квартиросъемщики необоснованны, поскольку данный вопрос исследовался при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, когда было установлено, что баню затапливал сам ФИО1 (л.д. 10)

Указание в решении двух частей ст. 20.4, на взгляд суда кассационной инстанции, является опечаткой.

Из материалов дела видно, что ФИО1 привлекался к административной ответственности именно по ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при привлечении лица к административной ответственности не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 7 декабря 2010 года по жалобе ФИО1 на постановление государственного инспектора Краснооктябрьского отделения ГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области от 18 ноября 2010 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Сарбасов М.Н.