Гражданский кодекс часть 1

Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Евро Азия Систем сервис» ФИО1

по жалобе его представителя ФИО5 на решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 29 июля 2010 года, которым

постановление заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области № 18-10/192П от 7 июня 2010 года о привлечении генерального директора ООО «Евро Азия Систем сервис» ФИО1 к административной ответственности по ст.15.25 ч.6 КоАП РФ и назначении ему штрафа в размере 4000 рублей, оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения,

ус т а н о в и л:

Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области № 18-10/192П от 7 июня 2010 года генеральный директор ООО «Евро Азия Систем сервис» ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 4000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.15.25 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

По результатам жалобы судьей районного суда вынесено указанное выше решение.

В жалобе в областной суд представитель ФИО1 – ФИО2 просит указанное решение отменить как незаконное и необоснованное.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения судьи, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч.6 ст.15.25 КоАП РФ несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и (или) резервирования, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок -влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

Как следует из материалов дела, ООО «Евро Азия Систем сервис» (Продавец) заключен контракт от 19 сентября 2009 года № 01/007 с фирмой «Union of Animal Farmers cooperative of Qazvin province» (Покупатель) Исламская Республика Иран, на поставку товара (пшеница продовольственная).

Справка о подтверждающих документах и прилагающаяся к ней ГТД № 10312080/011009/0001967 представлена ООО «Евро Азия Систем сервис»в банк ПС 10 декабря 2009 года.

Датой выпуска (условного выпуска) таможенными органами вывозимых с таможенной территории Российской Федерации товаров, определяемых по отметкам таможенного органа о выпуске (условном выпуске) товаров в ГТД №10312080/011009/0001967 является 1 октября 2009 года.

В соответствии с п.2.1. и 2.2 Приложения Банка России от 1 июня 2004 года № 258-П о порядке представления резидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, и осуществления уполномоченными банками контроля за проведением валютных операций, документы, подтверждающие вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации, представляются резидентом в банк ПС одновременно с двумя экземплярами справки о подтверждающих документах.

В силу п.2.4 Положения, резидент представляет в банк ПС документы, указанные в пункте 2.2, в установленном банком ПС порядке и в согласованной с банком ПС срок, не превышающий 15 календарных дней, исчисляемых со дня, следующего за датой выпуска (условного выпуска) таможенными органами вывозимых с таможенной территории Российской Федерации товаров, определяемой по отметкам таможенного органа о выпуске (условном выпуске) товаров в таможенной декларации.

Ответственным за предоставление подтверждающих документов и справок о подтверждающих документах в банк ПС в ООО «Евро Азия Систем сервис» является генеральный директор ФИО1, который был обязан представить в банк ПС Справку о подтверждающих документах и прилагающуюся к ней ГТД №10312080/011009/0001967 не позднее 16 октября 2009 года.

Данная справка о подтверждающих документах представлена в банк 10 декабря 2009 года, то есть с нарушением установленного законодательством срока представления форм учета по валютным операциям.

Таким образом, в действиях генерального директора ООО «Евро Азия Систем сервис» ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.15.25 КоАП РФ.

Судья районного суда посчитал, что обстоятельства совершенного административного правонарушения ФИО1 установлены в полном объеме и подтверждаются материалами дела.

Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах и постановлены при правильном применении норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы представитель ФИО1 – ФИО2, доводы которой проверены в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не влияют на законность принятого по делу судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 29 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.25 ч.6 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Евро Азия Систем сервис» ФИО1 оставить без изменения, а жалобу представителя ФИО2 – без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Сарбасов М.Н.