Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.1 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Экорт» ФИО1 по его жалобе на решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 21 сентября 2011 года,

у с т а н о в и л:

постановлением и.о. начальника ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области от 7 сентября 2011 года директор ООО «Экорт» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Поданная ФИО1 в Волжский городской суд Волгоградской области жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе в областной суд ФИО1 оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что факт отсутствия изолированного помещения, предназначенного для приема выдачи и временного хранения наличных денег, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 и его представителя – ФИО2, поддержавших доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения судьи, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В силу ст.15.1 КоАП РФ нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации», утвержденного решением совета директоров Центрального банка России от 22.09.1993 N 40 (письмо Центрального банка России от 04.10.1993 N 18), для осуществления расчетов наличными деньгами каждое предприятие должно иметь кассу и вести кассовую книгу по установленной форме. Прием наличных денег предприятиями при осуществлении расчетов с населением производится с обязательным применением контрольно-кассовой техники (машин) (далее - ККТ).

Согласно п.29 названного Порядка руководители предприятий в соответствии с пунктом 3 обязаны оборудовать кассу (изолированное помещение, предназначенное для приема, выдачи и временного хранения наличных денег) и обеспечить сохранность денег в помещении кассы, а также при доставке их из учреждения банка и сдаче в банк. В тех случаях, когда по вине руководителей предприятий не были созданы необходимые условия, обеспечивающие сохранность денежных средств при их хранении и транспортировке, они несут в установленном законодательством порядке ответственность.

Рекомендации по обеспечению сохранности денежных средств при их хранении и транспортировке приведены в Приложении N 2.

Помещение кассы должно быть изолировано, а двери в кассу во время совершения операций - заперты с внутренней стороны. Доступ в помещение кассы лицам, не имеющим отношения к ее работе, воспрещается.

Единые требования по технической укрепленности и оборудованию сигнализацией помещений касс предприятий приведены в Приложении N 3.

Как следует из материалов дела, сотрудниками ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области с 15 августа 2011 года по 24 августа 2011 года на основании поручения № 214 от 15 августа 2011 года проведена документальная проверка полноты учета выручки, полученной с применением ККТ, и порядка работы с денежной наличностью за период с 1 июня 2011 года по 14 августа 2011 года, ООО «Экорт». В проверяемом периоде с 1 июня 2011 года по 14 августа 2011 года ООО «Экорт» имело свободные денежные средства и совершало с ними операции (принимало, выдавало, хранило), что подтверждается кассовой книгой предприятия, приходными и расходными кассовыми ордерами. В ходе проверки установлено, что ООО «Экорт» не имеет изолированного и оборудованного помещения кассы, для осуществления хранения, приема и выдачи наличных денежных средств.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24 августа 2011 года; актом проверки от 24 августа 2011 года; справкой о результатах проверки; приходными и расходными кассовыми ордерами.

При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о правомерности привлечения директора ООО «Экорт» ФИО1 к административной ответственности по ст.15.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно, наказание ему назначено в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что факт отсутствия изолированного помещения, предназначенного для приема выдачи и временного хранения наличных денег, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.1 КоАП РФ, несостоятельны, поскольку кассовые операции в предшествующий период были совершены с нарушением порядка хранения свободных денежных средств, что образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.1 КоАП РФ.

Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного решения жалоба ФИО1 не содержит.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 21 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.1 КоАП РФ в отношении директора ООО «Экорт» ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Л.А. Павлова