Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 92806 руб. и пени в сумме 511,97 руб., итого 93317 руб. 97 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 92806 руб. и пени в сумме 511,97 руб., итого 93317 руб. 97 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН-052900023278, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, за которым зарегистрировано имущество: жилой дом с кадастровым номером 05:13:000006:1846 регистрационный № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 05:40:000056:7811, регистрационный № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением налога на имущество за 2019 год в сумме 93879 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ№ в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу на имущество в сумме 92806 руб. пени в сумме 512,75 руб.

По настоящее время ответчиком не уплачена, указанная в требовании сумма. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-85/2021, о взыскании с ответчика задолженности на имущество и пени отменен определением суда мирового судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с представлением должником возражений.

В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС России № по РД по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал, указывая на то, что за ним иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 05:40:000056:7811, регистрационный № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, по <адрес> Республики Дагестан не зарегистрированы и ему не принадлежат. в подтверждение своих возражений представил суду выписку из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и письмо заместителя руководителя управления Росреестра по <адрес>ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав мнение сторон, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 289 ч. 6 КоАП РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно исковых требований административного истца за ФИО2 зарегистрированы нежилые помещения 1-го этажа: с 1-го по 32, 2-го этажа: с 1-го по 35А, 3-го этажа с 1-го по 34 общей полезной площадью 3242,00 кв. м. по адресу: <адрес>.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 05:40:000056:7811, регистрационный № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, по <адрес> Республики Дагестан не зарегистрированы.

Согласно письма заместителя руководителя управления Росреестра по <адрес>ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, что проведенный анализ обращения ФИО6 выявил, ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, в части сведений о правообладателе объекта недвижимости с кадастровым номером 05:40:000056:7811, которые устранены в рамках проведения работ по верификации данных. Согласно актуальным сведениям ЕГРН, на вышеуказанный объект недвижимости зарегистрировано право аренды от ДД.ММ.ГГГГ за НОУ ВПО «Университет Российской академии образования», а за ФИО6 было зарегистрировано право собственности на жилое помещение с кадастровым номером 05:40:000000:17850, расположенное по адресу: <адрес> Дагестан, которое прекращено ДД.ММ.ГГГГ. Управлением проведена повторная выгрузка информации в территориальный информационный ресурс, с которого впоследствии техническая служба Росреестра (техподдержка) осуществляет выгрузку для обновления витрины справочных данных Федеральной информационной системы ЕГРН.

Судом установлено, что за административным ответчиком-ФИО2, нежилые помещения 1-го этажа: с 1-го по 32, 2-го этажа: с 1-го по 35А, 3-го этажа с 1-го по 34 общей полезной площадью 3242,00 кв. м. по адресу: <адрес> не зарегистрированы, это была ошибка Управления Росреестра по <адрес>, связи с чем в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку по налогу на имущество по ОКТМО 8270136ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 92806 руб. и пени в сумме 511,97 руб., всего 93317 (девяносто три тысячи триста семнадцать) рублей 97 копеек., следует отказать.

Руководствуясь главой 32, статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку по налогу на имущество по ОКТМО 8270136ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 92806 руб. и пени в сумме 511,97 руб., всего 93317 (девяносто три тысячи триста семнадцать) рублей 97 копеек., отказать.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Сулейман-Стальский районный суд в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Судья: подпись М.М.Айбатов