Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором указал, что на территории ИК, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками отдела полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» были обнаружены и изъяты сотовые телефоны:

Сотовый телефон без названия – в количестве 3 штук;

Sony Ericsson – в количестве 1 штуки;

Nokia – в количестве 9 штук;

Samsung - в количестве 12 штук;

Siemens – в количестве 2 штук;

Alcatel – в количестве 4 штук;

Lenovo – в количестве 4 штук;

Prestigio (Престиж) – в количестве 2 штук;

Explay – в количестве 1 штуки;

Fly - в количестве 3 штук;

Pocophone bu Xiaomi – в количестве 1 штуки;

LG - в количестве 4 штук;

Motorola – в количестве 2 штук;

Signa - в количестве 3 штук;

Philips - в количестве 2 штук;

Билайн – в количестве 2 штук;

Mi - в количестве 1 штуки;

3TE – в количестве 3 штук;

Sony - в количестве 1 штуки;

Iphone - в количестве 2 штук;

Itel - в количестве 2 штук;

Xiaomi - в количестве 1 штуки.

- зарядный блок – в количестве 1 штуки, чехол бампер для сотового телефона – в количестве 1 штуки, колода карт – в количестве 5 штук, сим-карты – в количестве 14 штук, шнур – в количестве 2 штук.

В связи с тем, что в действиях неизвестных лиц усматривались признаки состава административного правонарушения по ст. 19.12 КоАП РФ – передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, сотовые телефоны как предметы административного правонарушения были изъяты. Помещены в комнату хранения вещественных доказательств ОП №2 МУ МВД России «Оренбургское». В ходе проверки, отделу полиции установить лиц причастных совершению административного правонарушения по ст. 19.12 КоАП РФ в срок, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не представилось возможным. По фактам, изложенным выше, были вынесены определения об отказе в возбуждении дел об административном правонарушении и проведет административного расследования на основании ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ. Брошенные вещи, стоимость которых более 5-кратного минимального размера оплаты труда, поступают в собственность лица, вступившего владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Вышеназванное имущество обнаружено государственными органами и поступило во владение государства, от имени которого выступает Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Оренбургской области в соответствии Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Приказа ФАУГИ № 278 от 29.09.2009 года «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом». На основании вышеизложенного, просит признать бесхозяйными и обратить в собственность государства вышеуказанные сотовые телефоны, зарядный блок – в количестве 1 штуки, чехол бампер для сотового телефона – в количестве 1 штуки, колода карт – в количестве 5 штук, сим-карты – в количестве 14 штук, шнур – в количестве 2 штук и передать указанное имущество передать для дальнейшего распоряжения в ТУ Росимущества в Оренбургской области.

Представитель заявителя ТУ Росимущества в Оренбургской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил удовлетворить исковые требования.

Представители заинтересованных лиц МУ МВД России «Оренбургское», УМВД России по Оренбургской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд с учетом мнения представителей сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из статьи 226 ГК РФ следует, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 ГПК РФ, ст. 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее не известен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

На основании определения № от 28.12.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования установлено, что 28.09.2020 года в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» поступил материал по факту того, что 28.09.2020 года при патрулировании территории ФКУ ИК-1 по адресу: <адрес>, сотрудниками ФКУ ИК-1 на тропе наряда обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой, в котором по приезду СОГ обнаружено 3 сотовых телефона (Samsung – 2 шт., Nokia – 1 шт.). Данное имущество зафиксировано в протоколе изъятия вещей от 28.09.2020 года.

Согласно определения № от 05.01.2021 года об отказе в возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования установлено, что 05.10.2020 года в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» поступил материал по факту того, что 05.10.2020 года при патрулировании территории ФКУ ИК-1 по адресу: <адрес>, сотрудниками ФКУ ИК-1 на тропе наряда обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой, в котором по приезду СОГ обнаружено 3 сотовых телефона (Nokia -1 шт., Signa -2 шт.), сим карта МТС 1 штука. Данное имущество зафиксировано в протоколе изъятия вещей от 05.10.2020 года.

Из определения № от 29.12.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования следует, что 29.09.2020 года в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» поступил материал по факту того, что 29.09.2020 года при патрулировании территории ФКУ ИК-1 по адресу: <адрес>, сотрудниками ФКУ ИК-1 на тропе наряда обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой, в котором по приезду СОГ обнаружено 4 сотовых телефона (Siemens-1 шт., сотовый телефон черного цвета без названия - 1 шт., сотовый телефон бежевого цвета без названия - 1 шт., Philips – 1 шт.), 1 шнур, 3 сим карты. Данное имущество зафиксировано в протоколе изъятия вещей от 29.09.2020 года.

На основании определения № от 02.01.2021 года об отказе в возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования установлено, что 02.10.2020 года в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» поступил материал по факту того, что 02.10.2020 года при патрулировании территории ФКУ ИК-1 по адресу: <адрес>, сотрудниками ФКУ ИК-1 на тропе наряда обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой, в котором по приезду СОГ обнаружено 4 сотовых телефона (LG-2 шт., Itel- 2 шт.), 1 сим карта. Данное имущество зафиксировано в протоколе изъятия вещей от 02.10.2020 года.

Определением № от 18.12.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования установлено, что 18.09.2020 года в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» поступил материал по факту того, что 18.09.2020 года при патрулировании территории ФКУ ИК-1 по адресу: <адрес>, сотрудниками ФКУ ИК-1 на тропе наряда обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой, в котором по приезду СОГ обнаружен 1 сотовый телефон 3ТЕ. Данное имущество зафиксировано в протоколе изъятия вещей от 18.09.2020 года.

Согласно определения № от 08.12.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования установлено, что 08.09.2020 года в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» поступил материал по факту того, что 08.09.2020 года при патрулировании территории ФКУ ИК-1 по адресу: <адрес>, сотрудниками ФКУ ИК-1 на тропе наряда обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой, в котором по приезду СОГ обнаружено 4 сотовых телефона (сотовый телефон без названия – 1 шт., Sony Ericsson – 1 шт., Nokia- 1 шт., Samsung – 1 шт.). Данное имущество зафиксировано в протоколе изъятия вещей от 08.09.2020 года.

На основании определения № от 01.12.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования установлено, что 31.08.2020 года в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» поступил материал по факту того, что 31.08.2020 года при патрулировании территории ФКУ ИК-1 по адресу: <адрес>, сотрудниками ФКУ ИК-1 на тропе наряда обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой, в котором по приезду СОГ обнаружено 1 сотовый телефон Pocophone bu Xiaomi, чехол прозрачный. Данное имущество зафиксировано в протоколе изъятия вещей от 31.08.2020 года.

Определением от 10.11.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования установлено, что 10.08.2020 года в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» поступил материал по факту того, что 10.08.2020 года при патрулировании территории ФКУ ИК-1 по адресу: <адрес>, сотрудниками ФКУ ИК-1 на тропе наряда обнаружены карты игральные в количестве 4 штук, сим карты в количестве 2 шт. Данное имущество зафиксировано в протоколе изъятия вещей от 10.08.2020 года.

Согласно определения № от 26.12.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования установлено, что 26.09.2020 года в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» поступил материал по факту того, что 26.09.2020 года при патрулировании территории ФКУ ИК-1 по адресу: <адрес>, сотрудниками ФКУ ИК-1 на тропе наряда обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой, в котором по приезду СОГ обнаружено 2 сотовых телефона (Lenovo – 1 шт., Fly – 1 шт.). Данное имущество зафиксировано в протоколе изъятия вещей от 26.09.2020 года.

Определением № от 09.12.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования установлено, что 09.09.2020 года в отдел полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское» поступил материал по факту того, что 09.09.2020 года при патрулировании территории ФКУ ИК-1 по адресу: <адрес>, сотрудниками ФКУ ИК-1 на тропе наряда обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой, в котором по приезду СОГ обнаружено 2 сотовых телефона (Samsung – 1 шт., Siemens – 1 шт.), 1 зарядный блок, 1 сим карта. Данное имущество зафиксировано в протоколе изъятия вещей от 09.09.2020 года.

На основании определения от 23.12.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования установлено, что 23.09.2020 года в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» поступил материал по факту того, что 23.09.2020 года при патрулировании территории ФКУ ИК-1 по адресу: <адрес>, сотрудниками ФКУ ИК-1 на тропе наряда обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой, в котором по приезду СОГ обнаружено 1 сотовый телефон Alcatel, 1 зарядное устройств. Данное имущество зафиксировано в протоколе изъятия вещей от 23.09.2020 года.

Из определения № от 04.12.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования следует, что 04.09.2020 года в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» поступил материал по факту того, что 04.09.2020 года при патрулировании территории ФКУ ИК-1 по адресу: <адрес>, сотрудниками ФКУ ИК-1 на тропе наряда обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой, в котором по приезду СОГ обнаружено 5 сотовых телефона (Samsung – 1 шт., Lenovo- 1 шт., Prestigio- 1 шт., Explay – 1 шт., Fly – 1 шт.). Данное имущество зафиксировано в протоколе изъятия вещей от 04.09.2020 года.

Согласно определения № от 13.11.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования установлено, что 12.08.2020 года в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» поступил материал по факту того, что 12.08.2020 года при патрулировании территории ФКУ ИК-1 по адресу: <адрес>, сотрудниками ФКУ ИК-1 на тропе наряда обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой, в котором по приезду СОГ обнаружено 4 сотовых телефона (Lenovo- 1 шт., Xiaomi – 1 шт., LG- 1 шт., Nokia – 1 шт.). Данное имущество зафиксировано в протоколе изъятия вещей от 12.08.2020 года.

Из определения № от 16.11.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования следует, что 16.08.2020 года в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» поступил материал по факту того, что 16.08.2020 года при патрулировании территории ФКУ ИК-1 по адресу: <адрес>, сотрудниками ФКУ ИК-1 на тропе наряда обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой, в котором по приезду СОГ обнаружено 8 сотовых телефонов (Samsung – 3 шт., Fly – 1 шт., Nokia- 3 шт., LG- 1 шт.). Данное имущество зафиксировано в протоколе изъятия вещей от 16.08.2020 года.

Из определения № от 15.11.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования следует, что 15.08.2020 года в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» поступил материал по факту того, что 15.08.2020 года при патрулировании территории ФКУ ИК-1 по адресу: <адрес>, сотрудниками ФКУ ИК-1 на тропе наряда обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой, в котором по приезду СОГ обнаружено 2 сотовых телефонов (Lenovo - 1 шт., Alcatel - 1 шт.). Данное имущество зафиксировано в протоколе изъятия вещей от 15.08.2020 года.

Из определения № от 16.11.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования следует, что 16.08.2020 года в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» поступил материал по факту того, что 16.08.2020 года при патрулировании территории ФКУ ИК-1 по адресу: <адрес>, сотрудниками ФКУ ИК-1 на тропе наряда обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой, в котором по приезду СОГ обнаружено 6 сотовых телефонов (Samsung – 1 шт., Motorola – 2 шт., Nokia- 1 шт., Signa – 1 шт., Alcatel - 1 шт.). Данное имущество зафиксировано в протоколе изъятия вещей от 16.08.2020 года.

Из определения № от 18.11.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования следует, что 19.08.2020 года в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» поступил материал по факту того, что 19.08.2020 года при патрулировании территории ФКУ ИК-1 по адресу: <адрес>, сотрудниками ФКУ ИК-1 на тропе наряда обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой, в котором по приезду СОГ обнаружено 5 сотовых телефонов (Samsung – 1 шт., Mi – 1 шт., 3ТЕ – 1 шт., Sony - 1 шт., Iphone – 1 шт.), сим карты 6 штук. Данное имущество зафиксировано в протоколе изъятия вещей от 20.08.2020 года.

Из определения № от 24.12.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования следует, что 24.09.2020 года в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» поступил материал по факту того, что 24.09.2020 года при патрулировании территории ФКУ ИК-1 по адресу: <адрес>, сотрудниками ФКУ ИК-1 на тропе наряда обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой, в котором по приезду СОГ обнаружено 4 сотовых телефона (Samsung – 1 шт., 3ТЕ – 2 шт., Nokia – 1 шт.). Данное имущество зафиксировано в протоколе изъятия вещей от 24.09.2020 года.

Из определения № от 14.08.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования следует, что 13.05.2020 года в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» поступил материал по факту того, что 13.05.2020 года при патрулировании территории ФКУ ИК-1 по адресу: <адрес>, сотрудниками ФКУ ИК-1 на тропе наряда обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой, в котором по приезду СОГ обнаружено 4 сотовых телефонов (Samsung – 1 шт., Philips – 1 шт., Билайн - 2 шт.). Данное имущество зафиксировано в протоколе изъятия вещей от 13.05.2020 года.

Из определения № от 07.11.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования следует, что 06.08.2020 года в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» поступил материал по факту того, что 06.08.2020 года при патрулировании территории ФКУ ИК-1 по адресу: <адрес>, сотрудниками ФКУ ИК-1 на тропе наряда обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой, в котором по приезду СОГ обнаружено 3 сотовых телефонов (Iphone – 1 шт., Prestigio – 1 шт., Alcatel - 1 шт.), 1 игральная колода карт. Данное имущество зафиксировано в протоколе изъятия вещей от 07.08.2020 года.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вышеуказанные вещи являются движимыми вещами. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, и ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с цель отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 указанной статьи.

Поскольку собственник у вышеназванного движимого имущества отсутствует, то суд считает, что указанные вещи следует признать бесхозяйными и передать для распоряжения заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в распоряжение территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области следующие объекты – сотовые телефоны:

1. Сотовый телефон без названия – в количестве 3 штук;

2. Sony Ericsson – в количестве 1 штуки;

3. Nokia – в количестве 9 штук;

4. Samsung - в количестве 12 штук;

5. Siemens – в количестве 2 штук;

6. Alcatel – в количестве 4 штук;

7. Lenovo – в количестве 4 штук;

8. Prestigio (Престиж) – в количестве 2 штук;

9. Explay – в количестве 1 штуки;

10. Fly - в количестве 3 штук;

11. Pocophone bu Xiaomi – в количестве 1 штуки;

12. LG - в количестве 4 штук;

13. Motorola – в количестве 2 штук;

14. Signa - в количестве 3 штук;

15. Philips - в количестве 2 штук;

16. Билайн – в количестве 2 штук;

17. Mi - в количестве 1 штуки;

18. 3TE – в количестве 3 штук;

19. Sony - в количестве 1 штуки;

20. Iphone - в количестве 2 штук;

21. Itel - в количестве 2 штук;

22. Xiaomi - в количестве 1 штуки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: М.А. Ухолова