Кочубеевский районный суд Ставропольского края Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Кочубеевский районный суд Ставропольского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-1361/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кочубеевское 03 февраля 2012 года
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гунарис Р.Г.
с участием:
представителя истца – ФИО1 действующей на основании доверенности № 09/119846 от 09.11.2010 года
ответчика и представителя ответчика сельскохозяйственного производительного кооператива – артель Гнилицкого – ФИО2
при секретаре судебного заседания: Жихаревой Е.А.,
рассмотрев исковое заявление Управляющего Кочубеевским ОСБ № 7799 ФИО3 действующего по доверенности от имени и в интересах Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ к ответчикам: сельскохозяйственному производительному кооперативу – артель Гнилицкого, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании ссудной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился в Кочубеевский районный суд Ставропольского края с иском к ответчикам: сельскохозяйственному производительному кооперативу – артель Гнилицкого, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании ссудной задолженности по договору № от 28.12.2010 года в сумме 1959307 рублей 80 копеек и затрат по уплате государственной пошлины в сумме 17996 рублей 54 копейки; об установлении начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации в размере залоговой стоимости, указанной в п. 2.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнил и в их обоснование пояснил, что 28.12.2010 года между истцом и ответчиками заключен кредитный договор № от 28.12.2010 года, основными условиями договора являются сумма кредита: рублей (п.1.1. Кредитного договора), срок кредитования по 23.12.2011 года (п. 1.1. Кредитного договора), даты погашения кредита 23.09.2011 года – рублей, 23.10.2011 года – рублей, 23.11.2011 года – рублей, 23.12.2011 года рублей (приложение № 2 к кредитному договору); процентная ставка по кредиту: 11,6% годовых (п. 4 кредитного договора); периодичность и дата уплаты процентов: ежемесячно 23 числа и при окончательном погашении кредита (п. 5 кредитного договора); плата за предоставление кредита: рублей (п.6 кредитного договора); плата за досрочный возврат кредита: 1% годовых от досрочной возвращаемой суммы (п. 6 кредитного договора); целевое назначение кредита: на закладку горюче-смазочных материалов, запасных частей и материалов для ремонта сельскохозяйственной техники, минеральных удобрений, средств защиты растений, кормов ветеринарных препаратов семян и др. материальных ресурсов для проведения сезонных работ (п.1.1 кредитного договора); неустойка: 23,2% годовых от суммы процентного платежа каждый день просрочки (п.7 кредитного договора). Взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных ресурсов (п.1 Кредитного договора) банк выполнил в полном объеме денежные средства в сумме 2000000 рублей перечислены кредитором на расчетный счет заёмщика 28.12.2010 года (согласно платежного поручения №).
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от 28.12.2010 года заемщик предоставил в залог следующее обеспечение: - имущество (основные средства в количестве 16 единиц) принадлежащие на праве собственности СХА Гнилицкого в соответствии с договором залога №-З от 28.12.2010 года, а именно:
Трактор колесный, заводской номер машины (рамы) – №, двигатель – №, цвет комбинированный, вид движителя колесный, мощность двигателя 44,5 (60), конструкционная масса 3350 кг. мрака- ЮМЗ—6 КЛ, 1989 года выпуска, гос.номер №, оценочная стоимость на 24.12.2010 рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей.
Трактор колесный, заводской номер машины (рамы) – , двигатель коробка передач – цвет – комбинированный, вид движителя – колесный, мощность двигателя – конструкционная масса 3920 кг, ЮМЗ-6 КМ, год выпуска 1991, гос.номер , оценочная стоимость на 24.12.2010 год рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей.
Трактор колесный, заводской номер машины (рамы) – двигатель № цвет зеленый, вид движителя – колесный, мощность двигателя – конструкционная масса 8450 кг, марка Т-150К, год выпуска 1985, гос.номер 26 УР 3701, оценочная стоимость на 24.12.2010 год рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей.
Трактор колесный, заводской номер машины (рамы) – №, двигатель , цвет – комбинированный, вид движителя – колесный, мощность двигателя – конструкционная масса 8247 кг., марка Т-150К, год выпуска 1977, гос.номер , оценочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ год рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей.
Трактор колесный, заводской номер машины (рамы) – № двигатель , цвет желтый, вид движителя – колесный, мощность двигателя – 169, (230), конструкционная масса 11900 кг, марка К-700А, год выпуска 1986, гос.номер , оценочная стоимость на 24.12.2010 год рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей.
Трактор колесный, заводской номер машины (рамы) – , двигатель , цвет желтый, вид движителя – колесный, мощность двигателя – ), конструкционная масса 11800 кг, марка К-700А, год выпуска 1990, гос.номер 26 СТ8692, оценочная стоимость на 24.12.2010 год рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей.
Самоходное шасси Т-16 М №, марка Т-16 М год выпуска, 1988, гос.номер , оценочная стоимость на 24.12.2010 года рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость 14000 рублей.
Самоходное шасси Т-16 М, марка Т-16 год выпуска, 1977, гос.номер оценочная стоимость на 24.12.2010 года рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей.
Прицеп тракторный ПСЕ-12,5 зав №, марка ПСЕ-12,5, год выпуска 1987, гос.номер № оценочная стоимость на 24.12.2010 года рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей.
Прицеп тракторный ПСЕ - 12,5 зав №, марка ПСЕ -12,5, год выпуска, 1985, гос.номер № оценочная стоимость на 24.12.2010 года рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей.
Прицеп тракторный 2 ПТС -4_785 А. зав. №, марка 2 ПТС 4_785 А, год выпуска 1983, гос.номер № оценочная стоимость на 24.12.2010 года рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей.
Прицеп 2 ПТС-4, зав №, марка 2 ПТС-4, год выпуска, 1988, гос.номер оценочная стоимость на 24.12.2010 года рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей.
Автомобиль грузовой-цистерна ЗИЛ – 43-14-12 модель двигателя 508400, шасси (рама) – 3029590, цвет кузова – ГОСТ Р 50574-93синий, мощность двигателя л.с. (екВТ)-150/110.3, марка ЗИЛ-4314-12, год выпуска 1990, гос.номер К561 СМ 26, оценочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ 186000 рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость 93 000 рублей.
Самоходное шасси Т-16 М-У1, заводской номер 330981 ПСМ ВА 477421, марка Т-16 М-У1, год выпуска 1983, гос.номер оценочная стоимость на 24.12.2010 года рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей.
Прицеп тракторный ПСЕ-12,5 зав № ПСМ ВВ 165197, марка ПСЕ-12,5, год выпуска 1981, гос.номер № оценочная стоимость на 24.12.2010 года рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей.
Самодельный агрегат сварочный, двигатель ген. 777, цвет зеленый, рег номер , год выпуска 2004, гос.номер №, оценочная стоимость на 24.12.2010 года рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей, и того оценочная стоимость залогового указанного имущества на 24.12.2010 года составляет рублей, с учетом поправочного коэффициента 0,5, залоговая стоимость составляет рублей.
По договору залога № от 28.12.2010 года:
Легковой автомобиль, год выпуска 2005, КИА СПОРТЕЙДЖ (JA 5635), шасси Х 4ХJА56355С001862, модель двигателя кузов , цвет коричневый, мощность двигателя 128 (94), рабочий объем двигателя – 1998, разрешенная максимальная масса – 2060 кг, ПТС № Рег номер , марка КИА СПОРТЕЙДЖ, год выпуска 2005, гос.номер №, оценочная стоимость рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей.
Полуприцеп Контейнеровоз ЧМЗАП 9985, 1985 года выпуска, шасси – цвет голубой, , рег. номер марка ЧМЗАП 9985, год выпуска 1985, гос.номер № оценочная стоимость рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей и того оценочная стоимость указанного залогового имущества составляет рублей, с учетом поправочного коэффициента 0,5, залоговая стоимость составляет рублей.
Поручительства физических лиц: - ФИО2 (договор №-П от 28.12.2010 года; - ФИО4 (договор №-П от 28.12.2010 года;- ФИО5 (договор №-П от 28.12.2010 года; - ФИО7 (договор №-П от 28.12.2010 года; ФИО6 (договор №-П от 28.12.2010 года.
В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно условий кредитного договора № от 28.12.2010 года проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудной счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца и дату полного погашения кредита (п. 5 кредитного договора).
Погашение кредита согласно условий кредитного договора производится в соответствии с графиком (приложение № 2 к Кредитному договору). В нарушение условий указанного кредитного договора заемщик и поручителями в вышеуказанные сроки не производилось погашение кредита, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность. Проведенные работниками банка мероприятия по погашению задолженности, выразившиеся в письменных извещениях заемщика и его поручителей о необходимости погашения задолженности к положительным результатам не привели. Выставленные требования о погашении ссудной задолженности оставлены без ответов и удовлетворения. Ответчики в требовании банка предупреждались, что в случае непогашения ссудной задолженности кредитор обратился в суд с исковым заявлением о взыскании ссудной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины за счет виновной стороны.
На 26.12.2011 года задолженность ответчиков перед банком по указанному кредитному договору составляет рубля 92 копеек, в том числе:
Неустойка за просрочу – рублей копейки, - неустойка за просроченный основной долг- рубля 10 копеек, - просроченные проценты – рублей 24 копейки, просроченный основной долг – рублей 75 копейки.
Просит суд взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива -артель Гнилицкого и поручителей физических лиц: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ссудную задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме рубля 92 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме рублей и 54 копейки. Обратить взыскание, на имущество, заложенное по договору залога №-З от 28.12.2010 года и по договору залога №-З от 28.12.2010 года, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере залоговой стоимости, указанной в п. 2.
В судебном заседании представитель ответчика сельскохозяйственного производительного кооператива – артель Гнилицкого – и ответчик - ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом была извещена. В суд поступило заявление ФИО4 о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просит рассмотреть гражданское дело без её участия.
В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом был извещен. В суд поступило заявление ФИО5 о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть гражданское дело без его участия.
В судебное заседание ответчик ФИО6 не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом был извещен. В суд поступило заявление ФИО6 о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть гражданское дело без его участия.
В судебное заседание ответчик ФИО7 не явилась, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом была извещена. В суд поступило заявление ФИО7 о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просит рассмотреть гражданское дело без её участия.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика сельскохозяйственного производительного кооператива – артель Гнилицкого – ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не установлена субсидиарная ответственность поручителя.
Из п. 1.1 приложения № 1 к договорам поручительства установлено, что поручитель отвечает перед банком солидарно с заёмщиком, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов и других убытков вызванных ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
Согласно п. 1.3 приложения № 1 к договорам поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита по указанному кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п.1. 2. приложения №1 к договорам поручительства поручитель не вправе без согласия банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия.
Погашение основного долга и начисленных процентов производятся согласно условиям кредитного договора, однако договорные обязательства ответчик и представитель ответчика ФИО2, его поручители не выполняют, в связи с чем образовалась просроченная ссудная задолженность.
Проведенные работниками банка мероприятия по погашению задолженности давали временные результаты, платежи проводились нерегулярно, ряд требований оставлены без ответа и удовлетворения.
Согласно п. 3.6 указанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возращения части или всей суммы кредита и уплаты процентов, и иных платежей предусмотренных условиями указанного кредитного договора, а также неустойки, начисленных на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество…
На 26.12.2011 года задолженность ответчиков перед Банком по вышеуказанному кредитному договору составляет 1 939 184 рубля 92 копейки:
- неустойка за просрочу – рублей 83 копейки,
- неустойка за просроченный основной долг- 12953 рубля 10 копеек,
- просроченные проценты – рублей 24 копейки,
- просроченный основной долг – рублей 75 копейки.
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска с учетом уменьшения исковых требований, расчет задолженности предъявлен суду.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принял признание ответчиком иска, поскольку оно соответствует закону и не нарушает права третьих лиц
Кроме признания исковых требований ответчиками, иск подтвержден так же и письменными доказательствами: к/к платежного поручения № от 01.12.2011 года, к/к кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, к/к приложения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, к/к договора поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ, к/к приложения № к указанному договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, к/ к договора поручительства №-П, к/к приложения № к указанному договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, к/к договора поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ, к/к приложения № к указанному договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, /к договора поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ, к/к приложения № к указанному договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, к/к договора поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ, к/к приложения № к указанному договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, к/к договора залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ, к/к договора залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ, к/к платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, к/к требования, к/к расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, к/к неустойки за неуплату процентов от ДД.ММ.ГГГГ, к/к неустойки за несвоевременное погашение основного долга от ДД.ММ.ГГГГ, к/к погашения просроченных процентов от ДД.ММ.ГГГГ, к/к погашения просроченного основного долга от ДД.ММ.ГГГГ, к/к устава от 2005 года, к/к выписки из ЕГРЮЛ, к/к свидетельства от 001538083, к/к расчета просроченных процентов от ДД.ММ.ГГГГ, к/к расчета неустойки за несвоевременное погашение процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к/к расчета неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к/к истории операций по указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, к/к расчета задолженности по состоянию за ДД.ММ.ГГГГ к/к расчета просроченного основного долга на ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в соответствии со ст.ст. 309, 323, 330, 450 ГК РФ кредитор (банк) при солидарной ответственности вправе требовать возврата долга как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга, следовательно, сумма кредитной задолженности подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков (заемщика и его поручителей).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата истцом государственной пошлины в сумме рублей копеек.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 363, 819, ГК РФ, ст.ст. ч. 2 ст. 68, 98, ч. 5 ст. 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Кочубеевского отделения № Сбербанка России – удовлетворить.
Взыскать солидарно с сельскохозяйственного производительного кооператива – артель Гнилицкого, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кочубеевского отделения № 7799 ссудную задолженность в сумме рублей 92 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме рублей копейки.
Обратить взыскание на имущество заложенное – по договору залога №-З от 28.12.2010 года:
Трактор колесный, заводской номер машины (рамы) – , двигатель – цвет комбинированный, вид движителя колесный, мощность двигателя 44,5 (60), конструкционная масса 3350 кг. мрака- ЮМЗ—6 КЛ, 1989 года выпуска, гос.номер №, оценочная стоимость на 24.12.2010 год рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей.
Трактор колесный, заводской номер машины (рамы) – двигатель №, коробка передач – 134955, цвет – комбинированный, вид движителя – колесный, мощность двигателя – 44,5 (60), конструкционная масса 3920 кг, ЮМЗ-6 КМ, год выпуска 1991, гос.номер , оценочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ год рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей.
Трактор колесный, заводской номер машины (рамы) – №, двигатель 94319, цвет зеленый, вид движителя – колесный, мощность двигателя – конструкционная масса 8450 кг, марка Т-150К, год выпуска 1985, гос.номер 26 УР 3701, оценочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ год рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей.
Трактор колесный, заводской номер машины (рамы) – , двигатель цвет – комбинированный, вид движителя – колесный, мощность двигателя – 121,4 (165), конструкционная масса 8247 кг., марка Т-150К, год выпуска 1977, гос.номер , оценочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ год рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей.
Трактор колесный, заводской номер машины (рамы) – , двигатель 000415, цвет желтый, вид движителя – колесный, мощность двигателя – 169, (230), конструкционная масса 11900 кг, марка К-700А, год выпуска 1986, гос.номер , оценочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ год рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей.
Трактор колесный, заводской номер машины (рамы) – двигатель 946292, цвет желтый, вид движителя – колесный, мощность двигателя – 173, (235), конструкционная масса 11800 кг, марка К-700А, год выпуска 1990, гос.номер 26 СТ8692, оценочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ год рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей.
Самоходное шасси Т-16 М №, марка Т-16 М год выпуска, 1988, гос.номер № оценочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей.
Самоходное шасси Т-16 М, марка Т-16 год выпуска, 1977, гос.номер 8691СТ26, оценочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость 38000 рублей.
Прицеп тракторный ПСЕ-12,5 зав №, марка ПСЕ-12,5, год выпуска 1987, гос.номер №, оценочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей.
Прицеп тракторный ПСЕ - 12,5 зав №, марка ПСЕ -12,5, год выпуска, 1985, гос.номер №, оценочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей.
Прицеп тракторный 2 ПТС -4_785 А. зав. №, марка 2 ПТС 4_785 А, год выпуска 1983, гос.номер оценочная стоимость на 24.12.2010 года рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей.
Прицеп 2 ПТС-4, зав №, марка 2 ПТС-4, год выпуска, 1988, гос.номер 50 87 СЕ 26, оценочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей.
Автомобиль грузовой-цистерна ЗИЛ – 43-14-12 модель двигателя 508400, шасси (рама) – 3029590, цвет кузова – ГОСТ Р 50574-93синий, мощность двигателя л.с. (екВТ)-150/110.3, марка ЗИЛ-4314-12, год выпуска 1990, гос.номер , оценочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей.
Самоходное шасси Т-16 М-У1, заводской номер 330981 ПСМ ВА 477421, марка Т-16 М-У1, год выпуска 1983, гос.номер 1159СВ 26, оценочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей.
Прицеп тракторный ПСЕ-12,5 зав № 530264 ПСМ ВВ 165197, марка ПСЕ-12,5, год выпуска 1981, гос.номер , оценочная стоимость на 24.12.2010 года рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей.
Самодельный агрегат сварочный, двигатель ген. 777, цвет зеленый, рег номер <***> ПСМ ВВ 165194, год выпуска 2004, гос.номер 8687 СТ 26, оценочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ 79000 рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей, и того оценочная стоимость залогового указанного имущества на ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей, с учетом поправочного коэффициента 0,5, залоговая стоимость составляет рублей.
– по договору залога №-З от 28.12.2010 года:
Легковой автомобиль, год выпуска 2005, КИА СПОРТЕЙДЖ (JA 5635), шасси Х , модель двигателя , кузов , цвет коричневый, мощность двигателя ), рабочий объем двигателя – 1998, разрешенная максимальная масса – 2060 кг, ПТС № 39 Рег номер №, марка КИА СПОРТЕЙДЖ, год выпуска 2005, гос.номер К №, оценочная стоимость № рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей.
Полуприцеп Контейнеровоз ЧМЗАП 9985, 1985 года выпуска, шасси – 7168, цвет голубой, , рег. номер №, марка ЧМЗАП 9985, год выпуска 1985, гос.номер оценочная стоимость № рублей, поправочный коэффициент 0,5, залоговая стоимость рублей и того оценочная стоимость указанного залогового имущества составляет рублей, с учетом поправочного коэффициента 0,5, залоговая стоимость составляет рублей.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере залоговой стоимости, указанной в приложениях № к договору залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ и к договору залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Кочубеевского районного суда Р.Г. Гунарис
Мотивированное решение изготовлено 08.02.2012 года.