ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Пензенский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Пензенский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья - Симонов В.М. №7.1-53
РЕШЕНИЕ
г. Пенза 11 мая 2011 года.
Судья Пензенского областного суда Кирьянов Ю.В., рассмотрев в судебном заседании от 11.05.2011 года при секретаре Никулиной Н.Н. жалобу ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 31.03.2011 года, которым постановление начальника Управления экономики Пензенской области Ф.О.Ф. о наложении штрафа по делу № об административном правонарушении от 04.03.2011 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 руб., - оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Судья по жалобе ФИО1 на постановление вынес указанное выше решение.
В жалобе ФИО1 просит решение судьи отменить и принять решение по существу спора.
В обоснование указывает, что нарушение сроков подачи сведений о заключении контракта произошли вследствие того, что вовремя не были получены выписки по банковскому счёту.
Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, просившего об отмене решения судьи, представителя управления экономики Пензенской области ФИО2, согласную с решением судьи, нахожу решение судьи законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства судьей были приняты все меры для установления истины по делу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения - несвоевременном представлении должностным лицом заказчика сведений о заключении контракта в Управление по размещению государственного заказа Пензенской области, уполномоченное на ведение реестров контрактов, заключенных по итогам размещения заказов, если представление таких сведений является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, нашла свое подтверждение в материалах дела, данным действиям судьёй дана правильная юридическая оценка по ст. 19.7.4 КоАП РФ.
При этом доказанность вины и правильность квалификации действий ФИО1 никем не оспаривается.
Объективно установлено, что ФИО1 в нарушение ч. 3 ст. 18 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» № 94-ФЗ от 21.07.2005 года допустил направление сведений о заключении государственного контракта № 3 от 15.11.2010 года с нарушением трёх дневного срока.
Так, государственный контракт № на изготовление полиграфической продукции был заключен между ОАО «Областной издательский центр» в лице генерального директора Л.А.И. и ГБУК «Пензенская областная картинная галерея им. К.А. Савицкого» в лице директора ФИО1 15.11.2010 года, а 10 декабря 2010 года за номером 113 ГБУК были направлены сведения о государственном контракте, заключенном государственным заказчиком.
При назначении наказания Сазонову В.П. судьёй в должной мере учтены характер совершённого правонарушения, личность виновного и конкретные обстоятельства дела, определено наказание соразмерно содеянному.
Ссылки виновного на несвоевременное получении выписок по банковскому счёту не могут являться основанием освобождения от ответственности за содеянное, поскольку никаких доказательств этому ФИО1 представлено не было.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, судья районного суда обоснованно не усмотрел.
Свои выводы судья мотивировал, не соглашаться с ними оснований не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 31.03.2011 годав отношении ФИО1 - оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья областного суда - Ю.В. Кирьянов.