Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к ИП ФИО3 о взыскании компенсации за нарушение авторских прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее РАО) являясь организацией по управлению правами выступая в интересах физических лиц - обладателей авторских прав обратилась с иском к ИП ФИО3 (далее - ИП ФИО3) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, мотивируя свои требования следующим образом.

РАО является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников авторов), которое на основании действующего законодательства и Устава общества, управляет правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно, в том числе при публичном исполнении произведений.

В соответствии с пунктом 2.5.10 Устава, РАО имеет право предъявлять от своего имени требования в суде, а также совершает иные юридические действия, необходимые для защиты трав, управление которыми на коллективной основе осуществляется Обществом.

Согласно свидетельства о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе № РОК-018 от 24.12.2008 года РАО имеет право на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции. (Приказ Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия № 16 от 15.08.2008г.)

На основании государственной аккредитации РАО управляет правами и тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены

Ответчик ИП ФИО3, осуществляет предпринимательскую деятельность по организации питания и досуга населения на платной основе в помещении кафе "...", расположенном по адресу: "...".

Согласно частью 1 статьи 2 ГК РФ, предпринимательская деятельность - это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

С целью повышения конкурентоспособности своего бизнеса, организации отдыха и досуга посетителей, создания для них благоприятной обстановки, располагающей к длительному пребыванию в предприятии и соответственно, получения дополнительной прибыли, ИП ФИО3 осуществлялось использование музыкальных произведений путем их публичного исполнения.

На основании действующего законодательства и норм международного права интеллектуальная собственность охраняется законом. Использовать результаты интеллектуальной деятельности допускается исключительно на основании разрешения правообладателя или организации по коллективному управлению правами и с выплатой вознаграждения.

Представители истца информировали ИП ФИО3 о положениях действующего законодательства РФ об авторском праве и предлагали заключить с лицензионный договор на право публичного исполнения произведений. Однако лицензионный договор заключен не был, публичное исполнение не прекращено. Ответчик умышленно продолжил незаконное использование музыкальных произведений.

С целью сбора доказательств бездоговорного публичного исполнения музыкальных произведений «…» октября 2010 года представителями истца в помещении кафе "..." расположенного по адресу: «…» было зафиксировано публичное исполнение музыкальных произведений (с текстом) в том числе:

музыкальное произведение (с текстом) «Strangers by night» (исп. «С.С.Catch») - автор Дитер Болен (Dieter Bohlen); музыкальное произведение (с текстом) «Белые Розы» (исп.«Ласковый май» ) - автор: Кузнецов СБ., правообладатель - ФИО4; музыкальное произведение (с текстом) «I saw you dancing» (исп. «Yaki-Da») - автор Берггрен Джонас Петтер, (Berggren Jonas Petter, псевдоним Joker