Решение № 1 от 24.10.2011 Черниговского районного суда (Приморский край)

                                                                                    Черниговский районный суд Приморского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Черниговский районный суд Приморского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

2-790-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 24 октября 2011 г.

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи С.В. Николиной, при секретаре О.Н. Цыбульской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Л.В. к Администрации Сибирцевского городского поселения о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Л.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что 17 декабря 1992 года между Сибирцевским комбинатом строительной индустрии и ее мужем ФИО3 был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с которым их семье была передана в собственность двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: . Однако в указанном договоре не был указан вид общей собственности, не определены доли в праве собственности на квартиру, члены семьи – она и дочь не указаны поименно. При жизни мужа соответствующие изменения в договор внесены не были, поэтому ее право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру не наступило. Фактически на день приватизации их семья состояла из трех человек, в квартире были зарегистрированы и проживали она, муж и дочь Наталья. Договор приватизации квартиры был подписан мужем, как нанимателем жилого помещения. Считает, что она является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру. Просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве собственности на двухкомнатную  в .

В судебном заседании истица просила исковые требования удовлетворить по указанном в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика администрации Сибирцевского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что основания для удовлетворения иска имеются.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Как следует из договора на передачу квартиры в собственность граждан от 17.12.1992 г., Сибирцевский комбинат строительной индустрии безвозмездно передал в собственность ФИО3 на троих членов семьи двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: .

Из справки Администрации Сибирцевского городского поселения следует, что на момент заключения договора приватизации от 17.12.1992 г. в  были зарегистрированы и проживали: ФИО3, его жена Иванова Л.В. и падчерица ФИО8.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 07.08.2008 г., вышеуказанная квартира принадлежит ФИО3 и его семье, состоящей из трех человек, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 17.12.1992 г. Техническим паспортом подтверждена техническая характеристика квартиры.

Из свидетельства о заключении брака видно, что 20.07.1984 г. ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, которой присвоена фамилия Иванова.

Из свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации Черниговского района, следует, что ФИО3 умер 30.12.2007 г., актовая запись №.

Таким образом, в суде установлено, что в приватизации квартиры принимали участие все члены семьи ФИО3, в том числе истица, вид права в договоре не указан, все члены семьи имели равные права, следовательно приобрели право в порядке приватизации на равные доли в праве, в связи с чем 1/3 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу:  фактически принадлежит Ивановой Л.И., как собственная, поэтому следует признать за истицей право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ивановой Л.В. удовлетворить.

Признать за Ивановой Л.В. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью с холодными помещениями 53,30 кв.м, площадью 50,0 кв. м, жилой площадью 27,3 кв.м, расположенную по адресу: .

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд.

Федеральный судья С.В. Николина