Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Трунова И.А., при секретаре Язевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения в части недействительным и признании права собственности на 1/6 долю квартиры и встречному иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 об определении доли в совместной собственности супругов, об установлении факта принятия наследства, о признании договора дарения в части недействительным, о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения в части недействительным и признании права собственности на 1/6 долю квартиры.

В заявлении указала, что ее родителями являются ФИО4 и ФИО3 в период брака ее родители вступили в члены кооператива и из совместных денежных средств построили кооперативную кв. Адрес обезличен . Дата обезличена года отец умер. Спорная квартира не была включена в наследственную массу, поскольку каких - либо документов на нее не имелось. При обращении в УФРС по ВО ей ( истице) стало известно что ее мать - ФИО3 подарила кв. Адрес обезличен ее брату ( ответчику по делу - ФИО2). Считает, что отец при жизни приобрел право собственности на спорную квартиру на ? доли. Она ( истица ) является наследницей после смерти отца на ? доли названной квартиры. После уточнения исковых требований, просила признать недействительным в 1/6 доле договор дарения, по которому ФИО3 подарила квартиру Адрес обезличен ФИО2 Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись за Номер обезличен о праве собственности ФИО2 на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: Адрес обезличен площадью 43,1 кв.м. признать за ней право собственности на 1/6 долю квартиры Адрес обезличен .

ФИО2 обратился в суд с встречным исковым заявлением к ФИО3, ФИО1, после уточнения, просит суд определить доли в совместно нажитом имуществе родителей, выделив ? долю в праве общей долевой собственности супругов на квартиру Адрес обезличен ФИО4 и признать указанную долю наследственным имуществом после его смерти. Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена года. Признать недействительным договор дарения от Дата обезличена года, заключенный между ФИО2 и ФИО3 в части 2/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру Адрес обезличен . Из них признать за ним право собственности на 1/6 долю квартиры Адрес обезличен в порядке наследования после смерти ФИО4

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5 уточненные исковые требования поддержали, встречные уточненные исковые требования признали.

Ответчик ФИО2 и представляющая его интересы адвокат Бобкова Н.А. встречные уточненные исковые требования поддержали, уточненные исковые требования ФИО1 признали.

ФИО3 и ее представитель ФИО6 встречные уточненные исковые требования ФИО2 признали, уточненные исковые требования ФИО1 признали.

Представитель Управления Росреестра ВО по доверенности ФИО7 не возражала в удовлетворении уточненных исковых требований и встречных уточненных исковых требований.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ч.1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, наследственное имущество считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия или от момента государственной регистрации права, когда таковая является необходимой.

Как видно из материалов дела, Дата обезличена года ФИО3 подарила ФИО2 квартиру Адрес обезличен и за последним зарегистрировано право собственности на данную квартиру л.д. 21).

Указанная квартира принадлежала ФИО3 на основании регистрационного удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена года, квартира является кооперативной, ФИО3 Дата обезличена года внесла полностью паевой взнос за указанную квартиру в ЖСК «завод им. Ленина» (л.д.20,22).

ФИО4 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена года (л.д. 36).

ФИО4, отец ФИО1 и ФИО2 при жизни не успел оформить свое право собственности на ? долю спорной квартиры, поскольку умер Дата обезличена года (л.д. 10).

ФИО1 вступила в наследство после смерти отца, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от Дата обезличена год (л.д.11).

ФИО2, ФИО3 уточненные исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, ФИО3, ФИО1 встречные исковые требования ФИО2 признали в полном объеме.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается им, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Стороны признали исковые требования и встречные исковые требования, и указанное признание иска суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли в совместно нажитом имуществе, выделив ? долю в праве общей долевой собственности супругов на квартиру Адрес обезличен ФИО4.

Признать ? долю в праве общей долевой собственности супругов на квартиру Адрес обезличен наследственным имуществом после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена года.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена года.

Признать недействительным договор дарения от Дата обезличена года, заключенный между ФИО2 и ФИО3 в части 2/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру Адрес обезличен .

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю квартиры Адрес обезличен в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена года и на 4/6 доли квартиры Адрес обезличен , согласно договора дарения от Дата обезличена года, заключенным между ФИО2 и ФИО3, а всего на 5/6 доли квартиры Адрес обезличен .

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю квартиры Адрес обезличен в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья И.А.Трунов