Решение № 1 от 29.02.2012 Лесозаводского районного суда (Приморский край)

                                                                                    Лесозаводский районный суд Приморского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Лесозаводский районный суд Приморского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  дело № 2-164/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 29 февраля 2012 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., с участием

третьего лица Изместьевой С.В.,

при секретаре Башинской Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бизевой  В.П. к администрации Лесозаводского городского округа о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Бизева В.П. обратилась в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследства 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ххххххх, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей хх.хх.хххх. В обоснование исковых требований указала, что хх.хх.хххх умерла ее дочь - ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ххххххх. Кроме нее (истицы) наследников первой очереди нет. хх.хх.хххх спорная квартира была приватизирована ею и ее детьми – ФИО2 и ФИО1 по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. При заключении договора в его тексте было указано, что количество членов семьи - 3 человека, однако со стороны «Покупателя» в договоре указана только она (истица) одна. Регистрационное удостоверение БТИ от хх.хх.хххх № хх выдано тоже только на ее имя. Вид права в договоре - совместная собственность. То есть фамилия, имя, отчество наследодателя - ФИО1 не были вписаны в текст договора, что препятствует на сегодняшний день в оформлении наследства. На хх.хх.хххх в спорной квартире были зарегистрированы по месту жительства: Бизевой  В.П., ФИО4, ФИО1. Таким образом, в связи с тем, что на момент приватизации наследодатель была зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире, то в соответствии со ст. 2 ФЗ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» она участвовала в приватизации вышеуказанной квартиры. На основании вышеизложенного доля наследодателя в праве общей долевой собственности на квартиру составляет 1/3.

Третье лицо ФИО9 не возражает против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела представитель ответчика- администрации Лесозаводского городского округа и заявитель Бизева В.П. от которых поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом мнения третьего лица, считает возможным, при указанных обстоятельствах, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации Лесозаводского городского округа и истицы, т.к. их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Администрация Лесозаводского городского округа направила в суд отзыв на исковое заявление Бизевой В.П., согласно которого признала исковые требования в полном объеме. С последствиями признания иска ознакомлены.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения третьего лица ФИО9 суд приходит к выводу, что исковые требования Бизевой В.П. о включении в состав наследства 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ххххххх, оставшуюся после смерти ФИО5, умершей хх.хх.хххх, подлежат удовлетворению, поскольку представитель ответчика - администрации Лесозаводского городского округа не возражает в удовлетворении заявленных требований Бизевой В.П. в полном объеме.

Признание иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с последствиями признания иска ответчик ознакомлен, полномочия на признание иска проверены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бизевой  В.П. удовлетворить.

Включить в состав наследства Бизевой  В.П. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ххххххх, оставшуюся после смерти ФИО5, умершей хх.хх.хххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Приморский краевой суд.

Председательствующий_____________________________