ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 1 от 31.12.9999 Канашского районного суда (Чувашская Республика)

                                                                                    Канашский районный суд Чувашской Республики                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Канашский районный суд Чувашской Республики — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-743/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата года город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.

при секретаре Гавриловой О.О.,

с участием истца Мишагина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишагина А.В. к Межрайонной инспекции ФНС РФ Номер по Чувашской Республике о признании наследником, принявшим наследство, и собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Дата года Мишагин А.В. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к Межрайонной инспекции ФНС РФ Номер по Чувашской Республике о признании наследником, принявшим наследство по закону после матери, М.Н., умершей Дата года, и собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ... в порядке наследования.

Исковые требования Мишагина А.В. обоснованы тем, что Дата года умерла его мать - М.Н., после которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ... Он является наследником по закону первой очереди. В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства он не обратился к нотариусу, так как ему не было Дата лет, и он с Дата года по Дата года являлся воспитанником РГОУ «...». Являясь собственником второй доли в праве общей собственности на эту же квартиру на основании договора Номер на передачу квартир в собственность граждан от Дата года, после ухода из интерната он стал владеть всей квартирой, несет расходы по оплате коммунальных платежей, ключи от квартиры только у него, потому считает, что фактически принял наследство.

Истец Мишагин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик - Межрайонная инспекция ФНС РФ Номер по Чувашской Республике, третье лицо - Муниципальное образование «...», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

От представителя третьего лица- МП «...» МО «...» П.Н. поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия л.д.Номер).

Третьи лица Мандрюков П.Н. и Мандрюкова Л.Ф., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, истец представил суду их заявление о согласии с иском и с просьбой о рассмотрении дела без их участия л.д.Номер).

Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти л.д.Номер) Дата года в городе ... умерла М.Н..

Дубликатом договора Номер от Дата года, заключенного между Муниципальным образованием «...», с одной стороны, и М.Н., действующей за себя лично и от имени малолетнего Мишагина А.В., с другой стороны, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» л.д.7) и Свидетельством о государственной регистрации права от Дата года л.д.Номер) подтверждается принадлежность М.Н. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ....

Согласно техническому паспорту от Дата года л.д.Номер) квартира ... состоит из одной жилой комнаты, прихожей, санузла, кухни и кладовой, имеет общую площадь и площадь квартиры Номер кв.метров, жилую площадь Номер кв.метров.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательства того, что М.Н. при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону, а на основании ст.1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители наследодателя. Свидетельством о рождении подтверждается, что сыном М.Н. является истец Мишагин А.В. л.д.Номер). Дата года по решению Канашского районного суда ЧР М.Н. была лишена родительских прав в отношении Мишагина А.В. л.д.Номер). Согласно имеющейся в деле справке Мишагин А.В. с Дата года по Дата года воспитывался в РГОУ «...» л.д.Номер).

В соответствии со ст.71 Семейного кодекса РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

В силу вышеприведенных положений закона Мишагин А.В. является наследником М.Н., однако М.Н. после лишения ее родительских прав не могла действовать от имени Мишагина А.В. при заключении договора приватизации квартиры ...

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Мишагин А.В., сохранивший право пользования вышеуказанной квартирой, имел право на участие в приватизации. Несмотря совершение сделки неуполномоченным лицом, договор передачи квартиры в собственность отвечал интересам малолетнего Мишагина А.В. С Дата года его право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ... зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним л.д.Номер).

Согласно ст.183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

В судебном заседании Мишагин А.В. пояснил, что одобряет совершенную его матерью от его имени сделку. При таких условиях договор Номер от Дата года на передачу квартиры в собственность граждан следует считать действительным и состоявшимся.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Нотариус Канашского нотариального округа ЧР Б. сообщила, что наследственное дело на имущество М.Н. не заводилось л.д.29). Это значит, что никто из наследников М.Н. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. Однако после смерти М.Н. истец Мишагин А.В., являясь участником общей долевой собственности, в соответствии со ст.247 ГК РФ формально продолжал владеть квартирой, то есть фактически принял наследство в виде 1/2 доли в праве, которая принадлежала его матери. Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Поскольку другие наследники той же очереди не заявили о своих правах на наследство М.Н. и не представили доказательства принятия ими наследства, иск Мишагина А.В. подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Мишагина А.В. удовлетворить.

Признать Мишагина А.В., Дата года рождения, уроженца ..., наследником, принявшим наследство по закону после матери М.Н., умершей Дата года в ..., и признать за ним в порядке наследования право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из одной жилой комнаты, прихожей, санузла, кухни и кладовой, имеющую общую площадь Номер кв.метров, площадь квартиры Номер кв.метров, жилую площадь Номер кв.метров, расположенную под ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения Дата года.

Судья Ю.Г. Карачкина

Мотивированное решение составлено Дата года.