Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику по следующим основаниям. <Дата обезличена> между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа <Номер обезличен>_2. По условиям договора ООО МК «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства в размере 20000 руб. 00 коп. на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях договора. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, на его счет. Ответчиком, принятые на себя обязательства, до настоящего времени в полном объеме не исполнены. <Дата обезличена> МК «Мани Мен» уступило права требования по просроченным кредитам ООО «Югория» по договору уступки прав №<Номер обезличен>. Задолженность перед истцом за период с <Дата обезличена> (срок возврата суммы займа) по <Дата обезличена> (дата уступки прав требования) составляет 60000 руб. 00 коп., в том числе: сумма основного долга 20000 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам – 40000 руб. 00 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о дне рассмотрения извещены, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился частично, указав, что он не возражает против взыскания основного долга и процентов в размере 9000 руб. и госпошлины, остальные требования не признал и пояснил, что в силу Закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, за пределами срока договора.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком <Дата обезличена> был заключен договор потребительского займа <Номер обезличен>_2.

Согласно индивидуальным условиям договора ООО МК «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства в размере 20000 руб. 00 коп. на цели личного потребления, срок возврата займа – 30-й день с момента передачи денежных средств.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора, погашение займа предусмотрено единым платежом в размере 29000 руб. 00 коп.– <Дата обезличена>.

Пунктом 4 индивидуальных условий предусмотрена процентная ставка с 30 дня срока займа по дату полного погашения – 547,50% годовых.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства в размере 20000 руб. 00 коп. на его банковскую карту.

Ответчиком в нарушение положений Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и условий договора займа принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнены.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований части 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).

На основании статьи 8 указанного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу 28 января 2019 года, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 1); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день (пункт 3).

Таким образом, по договорам займа, заключенным в период с 28 января 2019 года по 30 июня 2019 года, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом дневной ставкой (до 1,5% в день), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно – заявлены к взысканию кредитором.

Согласно пункту 2 статьи 12.1 Закона (также действующему на момент заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Указанное условие также должно быть указано на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (пункт 3 статьи 12.1 Закона).

Судом установлено, что <Дата обезличена> МК «Мани Мен» уступило права требования по просроченным кредитам ООО «Югория» по договору уступки прав №<Номер обезличен>.

В соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Индивидуальными условиями договора займа установлено право кредитора осуществлять уступку права требования по заключенному договору (пункт 13).

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по договору займа по состоянию на дату перехода прав требования к истцу, согласно представленному расчету, составила по состоянию на <Дата обезличена> (дата уступки прав требования) 60000 руб. 00 коп., в том числе: сумма основного долга 20000 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам – 40000 руб. 00 коп.

Из условий договора следует, что размер предусмотренных процентов за пользование кредитом после неоплаты предусмотренного платежа по кредиту <Дата обезличена> – 29000 руб. 00 коп., составляет 1,5 % в день (547,5% годовых).

Таким образом, расчет процентов по договору должен быть произведен, исходя из ставки 1,5 % в день, что составляет 300 рублей в день, при 443 днях просрочки (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>). Применяя установленное законом ограничение размера процентов по договору микрозайма, истец предъявляет к взысканию проценты в размере 40000 руб. 00 коп.

Установлено, что <Дата обезличена> мировым судьей судебного участка №2 г.Сортавала был постановлен судебный приказ <Номер обезличен> о взыскании с ФИО1 указанной суммы задолженности. Определением мирового судьи от <Дата обезличена> судебный приказ отменен на основании заявления ФИО1

Каких-либо данных о произведенных выплатах по судебному приказу суду не представлено.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства образования задолженности со стороны ответчика по договору займа. Ответчиком факт получения займа по договору и наличие задолженности в указанном размере не опровергнуты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 60000 руб. 00 коп.

В порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югория» задолженность по договору займа в размере 60000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.П. Вакуленко