Решение № 10702000-847/10О от 18.05.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)

                                                                                    Приморский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Деревягина Н.А. Дело 7-21-191/11

РЕШЕНИЕ

18 мая 2011 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Украинцева С.Н., рассмотрев жалобу заместителя начальника Владивостокской таможни Ш. на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 23 марта 2011 года, которым постановление заместителя начальника Владивостокской таможни Ш. № 10702000-847/2010 от 15 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении заместителя генерального директора ООО «...» ФИО1 отменено,

установила:

постановлением заместителя начальника Владивостокской таможни Ш. № 10702000-847/2010 от 15 октября 2010 года заместитель генерального директора ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 рублей за нарушение сроков временного хранения товаров.

Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 23 марта 2011 года данное постановление отменено в связи с наличием по одному и тому же факту нескольких постановлений о назначении административного наказания.

Не согласившись с решением судьи, заместитель начальника Владивостокской таможни подал жалобу, в которой просит решение судьи отменить как незаконное и необоснованное.

Выслушав представителей Владивостокской таможни Г., Д., поддержавших доводы жалобы, возражения защитника Булынденко О.Г., изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены решения судьи не имеется.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Постановлением № 10702000-847/2010 от 15 октября 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что, являясь заместителем генерального директора ООО «...», допустил нарушение двухмесячного срока временного хранения товара, прибывшего в адрес ООО «...» на т/х «Феско Гавриил» по коносаментам № FG0326-3, FG0326-4, FG0326-5 – бульдозеры неповоротные марки Komatsu в количестве 10 штук, и помещенного на СВХ ЗТК ООО «ВМТП» 28 марта 2010 года.

Вместе с тем в ходе производства по делу судьей районного суда установлено, что по факту нарушения срока временного хранения вышеуказанного товара должностное лицо ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях также постановлениями № 10702000-882/2010 и 10702000-883/2010 от 15 октября 2010 года.

То есть по одному и тому же факту совершения противоправных действий в отношении ФИО1 было принято несколько постановлений о назначении административного наказания, что повлекло двойную ответственность должностного лица.

Таким образом, постановление № 10702000-847/2010 от 15 октября 2010 года вынесено заместителем начальника Владивостокской таможни Ш. при наличии обстоятельства, исключающего производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем судья районного суда правомерно отменил указанное постановление.

Доводы жалобы о том, что спорный товар ввезен на территорию РФ по трем коносаментам, поэтому нарушение срока временного хранения товара по каждому из коносаментов образует самостоятельное событие и состав административного правонарушения, не могут быть признаны правомерными в связи со следующим.

В силу Правил проведения таможенных операций при временном хранении товаров, утвержденных Приказом ГТК РФ от 3 сентября 2003 года № 958, при помещении товара на СВХ документом, имеющим значение для таможенных целей, является документ формы ДО1мв «Отчет о принятии товаров на хранение». Поскольку в указанном случае при помещении на СВХ товара, ввезенного на территорию РФ по трем вышеперечисленным коносаментам, был сформирован один отчет о принятии товаров на хранение, о чем свидетельствует ДО1мв № П2501264 от 29 апреля 2010 года, оснований для привлечения должностного лица ФИО1 к административной ответственности за нарушение срока временного хранения товара по каждому из коносаментов не имелось.

С учетом изложенного, оснований к отмене решения судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решила:

решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 23 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу заместителя начальника Владивостокской таможни Ш. – без удовлетворения.

Судья С.Н. Украинцева