ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 1072 от 11.08.2011 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)

                                                                                    Бугурусланский районный суд Оренбургской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Бугурусланский районный суд Оренбургской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Гр.д.№2(1)-978/2011г.,№2(1)-1072/2011г. копия

Решение

Именем Российской Федерации

11 августа 2011 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи К.В. Зверевой,

при секретаре Г.В.Седовой,

с участием представителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Оренбургской области ФИО1, представителя ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и по иску ФИО2 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Оренбургской области о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Оренбургской области (далее налоговая инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что налоговой инспекцией была проведена выездная налоговая проверка ФИО2 по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам проверки составлен акт выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № дсп. По итогам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки инспекцией было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом изменений, внесенных решением от ДД.ММ.ГГГГ №) о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

В ходе выездной налоговой проверки было установлено, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году получен доход от реализации акций » в размере  руб. коп., однако налог на доходы физических лиц с указанной суммы в размере  руб. не исчислен и в бюджет не был уплачен.

В соответствии с подпунктами 1,4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В отношении доходов, полученных физическими лицами за налоговый период  года, представляется налоговая декларация по форме 3 - НДФЛ.

Согласно пункту 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация формы 3 НДФЛ представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок представления налоговой декларации за  год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с непредставлением налоговой декларации в установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено напоминание о представлении декларации о доходах физических лиц по форме 3-НДФЛ, однако в нарушение подпункта 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ, пункта 1 статьи 229 НК РФ ФИО2 налоговая декларация за  год в налоговый орган не представлена.

В соответствии со ст. 228 НК РФ налогоплательщики обязаны уплатить НДФЛ не позднее 15 июля года следующего за истекшим налоговым периодом. Срок уплаты НДФЛ за  год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Всего по результатам проверки установлена неуплата налога на доходы физических лиц в размере  руб.

На сумму неуплаченного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере  руб.

В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для её представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 руб.

До вынесения решения на основании акта выездной налоговой проверки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ налог на доходы физических лиц в размере  руб. уплачен в бюджет в полном объеме.

С учетом этого ФИО2 начислен штраф в размере  руб.

Добровольное перечисление предъявленных в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ сумм пени и налоговых санкций ФИО2 не произведено, срок добровольной уплаты ДД.ММ.ГГГГ истек.

Поэтому налоговая инспекция просила взыскать с ФИО2 обязательные платежи в размере  руб., в том числе: пени в размере  руб.; штрафных санкций за совершение налоговых правонарушений в размере  руб.

ФИО2 обратился в суд с самостоятельным иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области, ссылаясь на то, что он незаконно был привлечен к налоговой ответственности, поскольку », выкупившее у него акции, являясь налоговым агентом было обязано при выкупе акций исчислить, удержать и соответственно перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц.

Он также считает, что налоговой инспекцией пропущен срок для привлечения его к налоговой ответственности. Помимо того, налогового правонарушения он не совершал.

Просил признать недействительным и отменить решение № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения от ДД.ММ.ГГГГ за № заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области, руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ за №) в части привлечения его к налоговой ответственности и начисления пени в сумме  руб. и штрафа в размере  руб. обязать налоговую инспекцию принять меры по устранению его нарушенных прав и законных интересов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела были объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебном заседании представитель налоговой инспекции ФИО1, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования налоговой инспекции поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Требования ФИО2 не признала, ссылаясь на то, что налоговая инспекция обоснованно привлекла его к налоговой ответственности.

Представитель ФИО2 - ФИО3, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил признать недействительным решение налоговой инспекции в части привлечения ФИО2 к налоговой ответственности о взыскании пени. Настаивал на том, что » обязано было, как налоговый агент, исчислить и заплатить налог в доход государства при выкупе акций у ФИО2

ФИО3 также пояснил, что ФИО2 согласен с привлечением его к налоговой ответственности в виде штрафа в размере  руб. за несвоевременную подачу налоговой декларации.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктами 1,4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пп.5п.1 ст.208 НК РФ к доходам от источников в РФ относятся, в частности, доходы от реализации акций или иных ценных бумаг.

Следовательно, доход, полученный гражданином, являющимся налоговым резидентом РФ, от реализации акций на территории РФ, признается объектом обложения НДФЛ.

В соответствии с п.1ст.224 НК РФ налоговая ставка в отношении дохода от продажи ценных бумаг, полученного физическим лицом-резидентом, устанавливается в размере 13 процентов.

Особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами установлены ст.214.1 НК РФ.

При продаже (реализации) физическим лицом ценных бумаг после 1 января 2007 года продавец не вправе воспользоваться имущественным вычетом, предусмотренным абзацем 1 пп.1 п.1 ст.220 НК РФ вне зависимости от срока владения ценными бумагами (абз.22 п.3 ст.214.1, абз.2 п.2 ст.220 НК РФ).

Пунктом 3 статьи 214.1 НК РФ предусмотрено определение доходов от операций купли-продажи ценных бумаг как разницы между суммами доходов, полученных от реализации ценных бумаг, и документально подтвержденными расходами на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг, фактически произведенными налогоплательщиком (включая расходы, возмещаемые профессиональному участнику рынка ценных бумаг, управляющей компании, осуществляющей доверительное управление имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд).

Таким образом, если гражданин продал акции, не прибегая к услугам доверительного управляющего, брокера или иного лица, совершающего операции по договору поручения или по иному подобному договору в пользу гражданина, у гражданина возникает обязанность самостоятельно исчислить и уплатить налог с дохода от продажи акций, а также обязанность по представлению налоговой декларации.

Согласно ст. 228 НК РФ физические лица, получившие доходы от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в бюджет, путем предоставления декларации в инспекцию по месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для её представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Судом установлено, что в  году ФИО2 получил доход от реализации акций » в размере . Однако налоговую декларацию в налоговый орган не представил.

В связи с непредставлением налоговой декларации в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено напоминание о представлении декларации о доходах физических лиц по форме 3-НДФЛ, однако ФИО2 налоговая декларация за  год в налоговый орган не была представлена.

Налог на доходы физических лиц в размере  руб. уплатил только ДД.ММ.ГГГГ.

Решением налоговой инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом изменений, внесенных решением от ДД.ММ.ГГГГ №) ФИО2 был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, начислено пени в размере  руб. и штраф в размере  руб.

Добровольное перечисление предъявленных в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ сумм пени и налоговых санкций ФИО2 не произведено, срок добровольной уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ

Размер пени и штрафа судом проверен и признан правильным.

Оценивая положения указанных выше правовых норм и собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что ФИО2 обоснованно привлечен к налоговой ответственности.

Поэтому исковые требования налоговой инспекции суд удовлетворяет в полном объеме, следовательно, в иске ФИО2 отказывает.

Доводы представителя ФИО2 - ФИО3 о том, что », являясь налоговым агентом по отношению к ФИО2, обязано было при выкупе акций исчислить, удержать и перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц, являются несостоятельными, основаны на неверном толковании действующего законодательства.

Не соответствуют закону и утверждения ФИО2 в исковом заявлении о том, что налоговой инспекцией пропущен срок исковой давности о привлечении его к налоговой ответственности.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

решил:

исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца  в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Оренбургской области пени в размере  руб., штраф в размере  руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере .

В иске ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Оренбургской области о признании недействительным и отмене решения о привлечении к налоговой ответственности и принятии мер по устранению нарушенных прав и законных интересов отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: К.В.Зверева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 августа 2011 года.

Председательствующий: К.В.Зверева

Копия верна: председательствующий:

секретарь:

Решение вступило в законную силу «___»________________ 2011 года.

председательствующий: