Решение № 11-121/11 от 08.06.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)

11-121/11                                                       Судья Маркин В.И.

РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                                                              8 июня 2011 года

    Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Детская одежда» ФИО1 на решение судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 19 апреля 2011 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Детская одежда»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 7 октября 2010 года ООО «Детская одежда» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.

Решением судьи вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе генеральный директор ООО «Детская одежда» ФИО1 просит вышеуказанное решение судьи отменить, как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указывает, что обстоятельства дела были исследованы судом неполно, необъективно, правонарушение общество не совершало и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Кроме того, считает, что юридическое лицо было привлечено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя ООО «Детская одежда» ФИО2, прихожу к следующему.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Данное требование закона судьей соблюдено.

Частью 1 ст.5.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда.

Судом установлено, что в ходе проведенной прокуратурой проверки деятельности ООО «Детская одежда» были выявлены нарушения трудового законодательства, а именно: в нарушение ч.1 ст.225 ТК РФ, генеральный директор данного общества не прошел обучение и проверку знаний по охране труда; в нарушение ст.212 ТК РФ, в обществе не организовано проведение вводного инструктажа с вновь принятыми работниками Г. и К. в установленном порядке.

Вина ООО «Детская одежда» в нарушении законодательства о труде подтверждены материалами дела: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, копией журнала регистрации вводного инструктажа по охране труда и другими имеющимися в деле доказательствами.

Наказание юридическому лицу назначено в пределах санкции статьи.

На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.

При таких данных, вывод судьи об обоснованности привлечения ООО «Детская одежда» к административной ответственности является правильным.

Доводы о том, что общество лицо было привлечено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, являются несостоятельными.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

Как видно из материалов дела, событие имело место 21 сентября 2010 года.

Таким образом, ООО «Детская одежда» было привлечено к административной ответственности должностным лицом в установленные законом сроки.

Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, как при привлечении ООО «Детская одежда» к административной ответственности, так и при рассмотрении жалобы районным судом, не установлено.

При таких обстоятельствах решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    РЕШИЛ:

    Решение судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 19 апреля 2011 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Детская одежда» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья областного суда                                                               С.Ю. Вуколова