ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 11-149/2021 от 05.03.2021 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

Мировому судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы РБ

Г.С. Щербаковой

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан, ознакомившись с апелляционной жалобой истца Байбурина А.Ф., ответчика ООО МВМ», письменной позицией третьего лица ООО «Вента Трейд» на решение мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г.Уфы от 09 декабря 2020 года по гражданскому делу № 2-2667/2020 по иску Байбурина Артура Фаилевича к ООО «МВМ» о защите прав потребителей возвращает данное гражданское дело по следующим основаниям.

На основании абзаца 1 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, поступившая мировому судье 03.02.221 г. за вход. письменная позиция третьего лица ООО «Вента Трейд» на листах дела 139-141 имеется не в полном объеме.

Данное обстоятельство лишает возможность суду апелляционной инстанции определиться с мнением третьего лица относительного обжалуемого решения, в том числе выяснить вопрос о согласии его с вынесенным решением мирового судьи, не содержится ли в этом документе требований третьего лица об отмене или изменении решения мирового судьи.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для оформления дела надлежащим образом, в случае несогласия третьего лица «Вента Трейд» с вынесенным решением, выполнить процессуальные действия, предусмотренные статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Приложение: гражданское дело (УИД 03MS0-22) в 1 томе.

Судья: А.Ш. Добрянская