Решение № 11-1695/2021 от 07.09.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)

УИД 61RS0011-01-2021-002207-83

Судья: Писаренко В.В. Дело № 11-1695/2021

Р Е Ш Е Н И Е

07 сентября 2021 года г.Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Морозовского районного суда Ростовской области от 29 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ЗАО «Вишневское» ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника МИФНС № 22 по Ростовской области от 31 мая 2021 года генеральный директор ЗАО «Вишневское» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Указанное постановление налогового органа ФИО1 обжаловал в суд.

Определением судьи Морозовского районного суда Ростовской области от 29 июля 2021 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, ФИО1 ставит вопрос об отмене определения судьи районного суда по мотивам его незаконности и необоснованности.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежаще, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья Ростовского областного суда приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Постановляя обжалуемое определение, судья районного суда указал на то, что копия обжалуемого постановления была вручена заявителю 31 мая 2021 года, с жалобой на указанное постановление ФИО1 обратился в суд только 13 июля 2021 года, не заявив при этом ходатайство о восстановлении процессуального срока.

При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления налогового органа от 31 мая 2021 года.

С таким выводом судьи районного суда судья областного суда соглашается.

Приведенные заявителем в обоснование жалобы доводы не содержат доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом процессуального срока для подачи жалобы на постановление должностного лица административного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение судьи Морозовского районного суда Ростовской области от 29 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ЗАО «Вишневское» ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: