А П Е Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Светлоярский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Молярова А.А.
при секретаре Озинковском А.С.
с участием истца ФИО1, представителей третьего лица администрации Светлоярского муниципального района <адрес> Чернецкой С.Д. Субботиной О.В.,
24 октября 2013 года, рассмотрев в р.<адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций» на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по частной жалобе открытого акционерного общества «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате встречного искового заявления по гражданскому делу по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций» о расторжении договора купли-продажи некачественного товара, взыскании неустойки и морального вреда.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ОАО «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций» о расторжении договора купли-продажи некачественного товара, взыскании неустойки и морального вреда.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление ОАО «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций» было возвращено ответчику.
Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к открытому акционерному обществу «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций» о расторжении договора купли-продажи некачественного товара, взыскании неустойки и морального вреда удовлетворены частично.
Не согласившись с данными решениями, ОАО «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций» обратился с частной жалобой на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и с апелляционной жалобой на решение от ДД.ММ.ГГГГ
До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило сообщение от мирового судьи судебного участка №<адрес> о том, что от ФИО1 поступила частная жалоба на определение мирового судьи о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы и необходимо выполнить требования ст.ст.322-325,333 ГПК РФ.
Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 322-325,333 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций» о расторжении договора купли-продажи некачественного товара, взыскании неустойки и морального вреда возвратить мировому судье судебного участка №<адрес> для выполнения требований ст. 322-325 333 ГПК РФ.
Председательствующий А.А. Моляров