ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> | з/у Мировому судье судебного участка №4 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики <данные изъяты> <адрес> |
Возвращаем без рассмотрения по существу гражданское дело № по иску Николаева Леонида Геронтьевича к ООО «ОнЛайн трейд» о защите прав потребителя, поступившее по апелляционной жалобе Николаева Леонида Геронтьевича на решение мирового судье судебного участка №4 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок поступили возражения (апелляционная жалоба) представителя ответчика ООО «ОнЛайн Трейд» Лунгу И.С., в которых она просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований истца.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ указанное возражение оставлено без движения, поскольку в нем не указаны реквизиты обжалуемого решения, также не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, предоставлен срок для устранения недостатка.
Во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ от представителя ООО «ОнЛайн Трейд» ДД.ММ.ГГГГ поступило возражение на апелляционную жалобу и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении об оставлении возражения на апелляционную жалобу без движения, представителем ответчика в полной мере не устранены.
Тем не менее, мировым судьей требования ст. 324 ГПК РФ не исполнены.
С учетом изложенного настоящее гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для принятия соответствующих процессуальных решений.
Приложение: дело 2-3134/2020/4.
Судья Е.Н. Мордвинов
Пом. судьи ФИО5
тел. 300199