Гражданский кодекс часть 1

Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на решение судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора взвода № 1 СБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 03 октября 2018 года № 18810061180001553167 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Указанное постановление ФИО1 обжаловал в суд.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 декабря 2019 года постановление инспектора взвода № 1 СБДПС ГИБДД ГУ МВД России по РО от 03.10.2018г. № 18810061180001553167 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, ФИО1 просит об отмене всех состоявшихся по делу решений, ссылаясь на то, что дорожный знак 5.13.1, в нарушение требований ГОСТ Р 52289-2004 установлен далеко слева, а не справа от дороги как регламентирует п. 5.1.4 ГОСТа; видимость указанного знака составляет 30 метров, а не 100 метров, как предписано ГОСТом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав в судебном заседании ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, судья областного суда приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3-5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 18.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, в редакции, действующей на 03.10.2018г. (далее – ПДД РФ) на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением школьных автобусов и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, велосипедистов, а также транспортных средств, которыми в период с 23 февраля по 14 марта 2019 г. перевозятся определенные Правительством Красноярского края по согласованию с Министерством транспорта Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации и автономной некоммерческой организацией "Исполнительная дирекция XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в г. Красноярске" клиентские группы (представители национальных федераций студенческого спорта, участники спортивных соревнований, представители Международной федерации студенческого спорта (FISU), представители средств массовой информации, технические официальные лица, иные лица, принимающие участие в мероприятиях XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в г. Красноярске) при наличии аккредитационного свидетельства, выдаваемого автономной некоммерческой организацией "Исполнительная дирекция XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в г. Красноярске", - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа) на этой полосе.

Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Из материалов дела усматривается, что 03 октября 2018 года в 11 часов 05 минут ФИО1, управляя автомобилем ФИО2 (QUORIS), государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в районе дома 83 по ул. Ленина в г. Ростове-на-Дону, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения, дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен» и 5.14 «Полоса для маршрутных транспортных средств», совершил движение по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении и рапортом, составленными инспектором взвода № 1 СБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, непосредственно обнаружившим вменяемое ФИО1 административное правонарушение.

Описанные выше действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.

Довод жалобы о необоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной данной нормой, с указанием на то, что в момент выявления административного правонарушения дорожный знак 5.13.1 не соответствовал ГОСТу, были предметом проверки судьи первой инстанций, обоснованно им отклонены по основаниям, изложенным в судебном акте. Оснований не согласиться с указанными выводами у судьи областного суда, рассматривающего настоящую жалобу, не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих безусловную отмену судебного решения, при рассмотрении жалобы не допущено.

При таких обстоятельствах решение судьи районного суда и постановление должностного лица являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 КоАП Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Решение судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 декабря 2018 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

СУДЬЯ: