Гражданский кодекс часть 1

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» - ФИО1 на решение судьи Александровского городского суда от 22 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, в отношении Открытого Акционерного Общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 29 декабря 2014 года ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере **** рублей.

Решением судьи вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

В жалобе представителем ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» - ФИО1 ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу решений, как незаконных и необоснованных. В обоснование доводов жалоб указывает, что обстоятельства дела исследованы судом невсесторонне, неполно, полагает, что при привлечении Общества к административной ответственности должностным лицом были допущены существенные процессуальные нарушения.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Данное требование закона судьей соблюдено.

Частью 4 статьи 8.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, договора безвозмездного пользования лесным участком, иных документов, на основании которых предоставляются лесные участки.

В соответствии со ст.9 Лесного Кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и земельным законодательством.

Требованиями ч.2 и ч.3 ст.71 Лесного Кодекса РФ установлено, что предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом

Согласно ст.49 Лесного Кодекса РФ отчет об использовании лесов (информация об объеме изъятых лесных ресурсов, их товарной структуре, другая информация) представляется гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса. Форма отчета об использовании лесов и порядок его представления, а также требования к формату отчета об использовании лесов в электронной форме устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти

В силу ч.1 ст.60 Лесного Кодекса РФ отчет об охране и о защите лесов представляется гражданами, юридическими лицами в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса.

Приказом Федерального агентства лесного хозяйства № 47 от 14 февраля 2012 года установлен порядок предоставления отчетов об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, лесоразведении.

Пунктом 3 указанного порядка установлено, что отчеты предоставляются гражданами и юридическими лицами в органы государственной власти, уполномочены на ведение государственного лесного реестра на соответствующей территории.

В соответствии с п.4 Порядка отчеты предоставляются ежеквартально не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным кварталом.

Судом установлено, что ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», в нарушение вышеуказанных норм закона не выполнило условий договора, изложенных в п.11 (а, г) (договор аренды лесного участка от 30 августа 2013 года №82, заключенный между Государственным казенным учреждением Владимирской области Александровское лесничество и ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», что повлекло за собой использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, договора безвозмездного срочного пользования лесным участком и иных документов, на основании которых предоставляются лесные участки. Кроме того, юридическим лицом не был представлен отчет об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, лесоразведении за 3 квартал 2014 года.

Данный факт правильно установлен в судебном заседании на основании имеющихся материалов дела, и подтвержден всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции статьи.

На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.

При таких данных, вывод судьи об обоснованности привлечения ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» к административной ответственности является правильным.

Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, как при привлечении ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» к административной ответственности, так и при рассмотрении жалобы городским судом, не установлено.

Доводы жалобы представителя юридического лица о процессуальных нарушениях, допущенных должностным лицом при привлечении ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» к административной ответственности уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и обоснованно опровергнуты с приведением мотивов принятого решения.

Исходя из изложенного, постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Александровского городского суда от 22 апреля 2015 года в отношении Открытого Акционерного Общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья С.Ю.Вуколова