ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 11-278/17 от 18.12.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)

11-278/2017 Судья Рукин Д.Ю.

РЕШЕНИЕ

г.Владимир 18 декабря 2017 года

Судья Владимирского областного суда Агафонова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника юридического лица – войсковой части 6523 Федеральной службы войск Национальной гвардии Седова С.О. на решение судьи Фрунзенского районного суда г.Владимира от 18 октября 2017 года, принятое по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении войсковой части 6523 Федеральной службы войск Национальной гвардии,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя главного государственного инспектора Владимирской области по пожарному надзору от 5 июня 2017 года № 11/УНДиПР войсковая часть 6523 Федеральной службы войск Национальной гвардии привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей.

Решением судьи Фрунзенского районного суда г.Владимира от 18 октября 2017 года данное постановление оставлено без изменения.

Защитник войсковой части 6523 Федеральной службы войск Национальной гвардии Седов С.О. обратился в суд с жалобой на указанное решение суда, просит его отменить ввиду отсутствия вины в бездействии привлекаемого к ответственности лица.

Седов С.О. в судебном заседании поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, указав, что в настоящее время юридическое лицо ликвидировано, представив уведомление о снятии с учета в налоговом органе.

Помощник военного прокурора Владимирского гарнизона Савенков М.С., представители Главного управления МЧС России по Владимирской области Гущенков А.А. и ранее Кондрашова В.С. в судебном заседании не оспаривали факт ликвидации войсковой части.

Исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав позицию участников производства по делу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований пожарной безопасности влечет административную ответственность.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц войсковая часть 6523 ликвидирована 7 декабря 2017 года.

По части 1 ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Таким образом, по данному делу отсутствует субъект административного правонарушения, имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, что влечет отмену состоявшихся постановления должностного лица и решения судьи Фрунзенского районного суда г.Владимира и прекращение производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление заместителя главного государственного инспектора Владимирской области по пожарному надзору от 5 июня 2017 года № 11/УНДиПР и решение судьи Фрунзенского районного суда г.Владимира от 18 октября 2017 года в отношении войсковой части 6523 отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья Е.В.Агафонова