ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 11-291/2012 от 11.10.2012 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)

     Дело № 11-291/2012                               «11» октября 2012 года

 Мировой судья Цыганкова И.Н.

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Кучьяновой Е.В.,

 при секретаре Шиловской И.Н.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени с апелляционной жалобой ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского округа г. Архангельска от 11 марта 2012 года, по которому постановлено:

 «Иск ОАО «Архангельская сбытовая компания» удовлетворить.

 Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Архангельская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2299 руб. 44 коп., пени в сумме 56 руб. 60 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., всего взыскать 2756 (Две тысячи семьсот пятьдесят шесть) руб. 04 коп.

 Взыскать с ФИО6 в пользу ОАО Архангельская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 9197 руб. 78 коп., пени в сумме 234 руб. 48 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., всего взыскать 9832 (Девять тысяч восемьсот тридцать два) руб. 26 коп.

 Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Архангельская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 4598 руб. 89 коп., пени в сумме 113 руб. 20 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., всего взыскать 5112 (Пять тысяч сто двенадцать) руб. 09 коп.

 Взыскать с ФИО4 в пользу ОАО «Архангельская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 6898 руб. 34 коп., пени в сумме 169 руб. 80 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., всего взыскать 7468 (Семь тысяч четыреста шестьдесят восемь) руб. 14 коп.

 Взыскать с ФИО5 в пользу ОАО «Архангельская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 9197 руб. 78 коп., пени в сумме 234 руб. 48 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., всего взыскать 9832 (Девять тысяч восемьсот тридцать два) руб. 26 коп.»,

 УСТАНОВИЛ:

 истец обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени за период с 07.08.2010 по 01.06.2011. В обоснование требований указал, что согласно ведомости начислений и оплат задолженность ответчиков (лицевой счет №) за потребленную электроэнергию по состоянию на 01.06.2011 составляет 32192 руб. 23 коп. За несвоевременное внесение ответчиками платы за услуги по электроснабжению начислены пени в сумме 808 руб. 56 коп. В связи с этим просил взыскать указанные суммы и расходы по оплате госпошлины с каждого из ответчиков пропорционально количеству проживающих в квартире лиц.

 Мировой судья постановил вышеуказанное решение, с которым не согласилась ответчик ФИО3 В апелляционной жалобе ФИО3 просит решение мирового судьи отменить по тому основанию, что в спорный период ни она, ни ФИО7 в жилом помещении по адресу: г. Архангельск, <адрес> не проживали, что подтверждается справками МБУ «Окуловское» МО «Лисестровское». Индивидуальный прибор учета в указанной комнате отключен, плата за электрическую энергию ей не начислялась с мая 2010 года.

 Ответчик ФИО3 в суде апелляционной инстанции доводы жалобы поддержала. Также указала, что не была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания при рассмотрении дела мировым судьей, в связи с чем была лишена возможности привести свои возражения относительно исковых требований.

 Представитель истца ОАО «Архангельская сбытовая компания» ФИО8, действующий на основании доверенности, в суде апелляционной инстанции указал, что после вынесения решения мировым судьей выяснилось, что ответчик ФИО3 и ее сын в спорный период по адресу: г. Архангельск, <адрес> не проживали. В связи с этим уточнил исковые требования и просил взыскать в пользу ОАО «Архангельская сбытовая компания» с ответчика ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 2682,69 руб., пени в сумме 72,77 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 400 руб.; с ответчика ФИО6 задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 10730,74 руб., пени в сумме 266,83 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 580 руб.; с ответчика ФИО4 задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 8048,06 руб., пени в сумме 202,14 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 440 руб.; с ответчика ФИО5 задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 10730,74 руб., пени в сумме 266,82 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 580 руб.

 Определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 11.10.2012 был принят судом отказ истца от иска к ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 07.08.2010 по 01.06.2011 и производство по делу в данной части прекращено.

 Ответчик ФИО2 в суде апелляционной инстанции представила чек-ордер от 31.05.2012 об оплате задолженности в сумме 9832 руб. 26 коп. и полагала решение мирового судьи законным.

 Ответчик ФИО1 в суде апелляционной инстанции представила квитанцию об оплате задолженности от 25.04.2012 в размере 2756 руб. 04 коп. и выразила свое согласие с решением мирового судьи.

 Ответчики ФИО4, ФИО5, извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в суд не явились.

 Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, рассмотрев данное гражданское дело с апелляционной жалобой ФИО3 по правилам производства в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

 Согласно ч. 1 и п. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

 При этом в ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

 В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

 Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

 Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

 В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

 Как правильно установлено мировым судьей на основании представленных в материалы дела и исследованных в судебном заседании доказательств, ответчики являются нанимателями и собственниками жилого помещения (коммунальной квартиры) по адресу: г. Архангельск, <адрес>, и не состоят между собой в родственных отношениях.

 Согласно ведомости начислений и оплат задолженность ответчиков по лицевому счету № за потребленную общедомовую электроэнергию за период с 07.08.2010 по 01.06.2011 составила 32192 руб. 23 коп.

 В силу ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

 Факт невнесения ответчиками в установленный законом срок платы за потребленную электроэнергию нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

 Вместе с тем, из представленной в суд апелляционной инстанции справки ТСЖ «Октябрьский» от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что ответчик ФИО3, зарегистрированная в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Архангельск, <адрес>, в период с 01.05.2010 по 01.05.2012 в нем не проживала. Данный факт подтверждается справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Окуловское» МО «Лисестровское», согласно которой ФИО3 и ФИО7 в период с 01 мая 2010 года по 01 мая 2012 года проживали по адресу: Архангельская область, <адрес>, а также свидетельством № № о регистрации по месту пребывания, выданным директором МБУ «Окуловское» ДД.ММ.ГГГГ.

 При этом индивидуальный прибор учета электроэнергии, установленный в комнате ФИО3 в упомянутой коммунальной квартире, отключен и с мая 2010 года начисления по нему со стороны ОАО «Архангельская сбытовая компания» не производятся. Коль скоро собственник доли в праве собственности на жилое помещение (коммунальную квартиру) и члены его семьи в нем не проживают, электроэнергию не потребляют, оснований для взыскания с них сумм задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, определенную общеквартирным прибором учета, не имеется.

 При таких обстоятельствах решение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского округа г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в части распределения сумм задолженности по общедомовой электроэнергии с учетом ФИО3 и члена ее семьи ФИО7 не может быть признано законным.

 Кроме того, 11 октября 2012 года судом апелляционной инстанции принят отказ ОАО «Архангельская сбытовая компания» от иска к ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 07.08.2010 по 01.06.2011 и производство по делу в данной части прекращено.

 Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает необходимым решение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского округа г. Архангельска от 11.03.2012 отменить и принять по делу новое решение.

 Согласно представленному истцом в суд апелляционной инстанции расчету, задолженность ФИО1 за потребленную электроэнергию составляет 2682,69 руб., пени - 72 руб. 77 коп.; задолженность ФИО6 за потребленную электроэнергию составляет 10730 руб. 74 коп., пени - 266 руб. 83 коп.; задолженность ФИО4 за потребленную электроэнергию составляет 8048 руб. 06 коп., пени - 202,14 руб.; задолженность ФИО5 за потребленную электроэнергию составляет 10730 руб.74 коп., пени - 266 руб.82 коп.

 Вместе с тем, в суде апелляционной инстанции ФИО1 и ФИО2 представили доказательства оплаты суммы задолженности размер которой был установлен решением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского округа г. Архангельска от 11.03.2012. При этом ФИО1 оплатила истцу 2756 руб., что подтверждается копией расчетного листка по оплате электроэнергии за апрель 2012 года, а ФИО2 оплатила 9832 руб. 26 коп., что подтверждается копией чек-ордера от 31.05.2012.

 На этом основании суд полагает необходимым уменьшить размер подлежащих взысканию с данных ответчиков денежных сумм с учетом уплаченных.

 Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию в период с 07.08.2010 по 01.06.2011 в размере 383 руб. 25 коп. (2682,69 - 2299,44), пени 16 руб. 17 коп (72,77-56,60); с ФИО2 - задолженность за потребленную электроэнергию в период с 07.08.2010 по 01.06.2011 в размере 1532 руб. 96 коп. (10730,74-9197,78), пени 32 руб. 35 коп. (266,83-234,48); с ФИО4 задолженность за потребленную электроэнергию в период с 07.08.2010 по 01.06.2011 в размере 8048 руб. 06 коп., пени 202 руб. 14 коп.; с ФИО5 задолженность за потребленную электроэнергию в период с 07.08.2010 по 01.06.2011 в размере 10730 руб. 74 коп., пени 266 руб. 82 коп.

 Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина с ответчика ФИО2 в размере 180 руб. (580-400); с ФИО4 в размере 440 руб.; с ФИО5 в размере 580 руб.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 решение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского округа г. Архангельска, от 11 марта 2012 года по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени - отменить.

 Принять новое решение, которым исковые требования открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени - удовлетворить частично.

 Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в период с 07.08.2010 по 01.06.2011 в размере 383 руб. 25 коп., пени 16 руб. 17 коп., всего на сумму 399 руб. 42 коп.

 Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в период с 07.08.2010 по 01.06.2011 в размере 1532 руб. 96 коп., пени 32 руб. 35 коп., уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 180 руб., всего на сумму 1745 руб. 31 коп.

 Взыскать с ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в период с 07.08.2010 по 01.06.2011 в размере 8048 руб. 06 коп., пени 202 руб. 14 коп., уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 440 руб., всего на сумму 8690 руб. 20 коп.

 Взыскать с ФИО5 в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в период с 07.08.2010 по 01.06.2011 в размере 10730 руб. 74 коп., пени 266 руб. 82 коп., уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 580 руб., всего на сумму 11577 руб. 56 коп.

 Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

 Председательствующий                                                                            Е.В. Кучьянова