Решение № 11-311/18 от 05.12.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)

11-311/2018 судья Тимофеева И.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир 05 декабря 2018 г.

Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу З на определение судьи Собинского городского суда Владимирской области от 23 октября 2018 г., которым отказано в принятии жалобы заявителя на определение врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Собинскому району Владимирской области от 04 октября 2018 г. об удовлетворении ходатайства о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

определением судьи Собинского городского суда Владимирской области от 23 октября 2018 г. З отказано в принятии его жалобы на определение врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Собинскому району Владимирской области от 04 октября 2018 г. об удовлетворении ходатайства о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным определением, З подал жалобу во Владимирский областной суд, в которой просит определение судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным, и возвратить дело на новое рассмотрение.

Ж и ОГИБДД ОМВД России по Собинскому району надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав З, поддержавшего жалобу, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что 04 сентября 2018 г. по факту наезда водителем автомобиля «ГАЗ», государственный регистрационный знак ****, Ж на пешехода З, имевшему место 06 августа 2018 г. в 21 час. 20 мин. на ул. Быковка г. Лакинск Собинского района, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

На основании ч.ч. 5, 5.1 ст. 28.7 КоАП РФ определением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Собинскому району от 04 октября 2018 г. срок административного расследования по данному делу продлен до 04 ноября 2018 г.

Указанное определение должностного лица З обжаловал в Собинский городской суд.

Отказывая в принятии к рассмотрению жалобы З, судья исходил из того, что определение об удовлетворении ходатайства о продлении срока административного расследования не относится к актам, которые подлежат отдельному обжалованию в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Данный вывод согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22 декабря 2015 г. N 2846-О, согласно которой статьей 30.1 КоАП РФ право на обжалование гарантируется в отношении итоговых процессуальных решений - постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Эта же гарантия распространяется и на определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Отсутствие в ч.5.1 ст. 28.7 и ст. 30.1 КоАП РФ таких гарантий применительно к определению о продлении срока проведения административного расследования, возможность обжалования которого КоАП РФ не предусмотрена и которое не препятствует дальнейшему движению дела об административном правонарушении, не влечет нарушения прав участников производства по делам об административных правонарушениях.

Проверка законности и обоснованности такого определения может быть осуществлена при обжаловании итогового процессуального решения по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 05 октября 2018 г. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

З пояснил, что копию указанного постановления он получил и в настоящее время обжалует его вышестоящему должностному лицу.

С учетом изложенного выводы судьи являются верными, а определение - законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения нет.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Собинского городского суда Владимирской области от 23 октября 2018 г. об отказе в принятии жалобы З на определение врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Собинскому району Владимирской области от 04 октября 2018 г. об удовлетворении ходатайства о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу З – без удовлетворения.

Судья областного суда Ю.А. Шайкин