ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 11-398/20 от 01.06.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)

Судья: Быченко С.И. Дело № 11-398/2020

Р Е Ш Е Н И Е

01 июня 2020 года г.Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Лега» ФИО1 на постановление государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного МУГАДН Ространснадзора от 23.10.2019г., решение судьи Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20.01.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Лега»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №5238 от 23 октября 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «Лега» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Указанное постановление ООО «Лега» обжаловало в суд.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20 января 2020 года постановление государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 23 октября 2019 года оставлено без изменения, жалоба ООО «Лега» - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, директор ООО «Лега» ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и решения судьи районного суда, прекращении производства по делу.

В судебное заседание представитель ООО «Лега» не явился, извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения жалобы, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены решения судьи и постановления должностного лица административного органа.

В соответствии с ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за перевозку опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 27 августа 2019 года в 15 час. 52 мин. по адресу: ПКП-7, 931 км а/д М-4 «Дон» при проведении контрольных мероприятий установлен факт перевозки опасных грузов - перекись водорода, пероксид водорода, санаклин - класс 3 (согласно таблице А - перечень опасных грузов (глава 3.2 ДОПОГ) транспортным средством марки «ВОЛЬВО», г/н ********* – 152 рег., с полуприцепом марки «ШМИТЦ», г/н *********, под управлением водителя <Н.> на основании путевого листа №10 от 25.08.2019г., с нарушением перевозки опасного груза, а именно: минимальная совокупная емкость огнетушителей должна составлять 12 кг. сухого порошка, при этом в наличии имелись два огнетушителя 1-ый - 6 кг., 2-ой - 3 кг., т.е. отсутствовали средства, применяемые для ликвидации последствий происшествий при перевозке опасного груза, чем нарушены требования п.8.1.4.1 ДОЛОГ; ст.4 Федерального закона от 24.07.1998 № 127-ФЗ «О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения», что является нарушением требований п.3 Постановления Правительства РФ от 15.04.2011 №272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом», а также п.8.1.4 Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30 сентября 1957г. (ДОЛОГ).

В соответствии с путевым листом №10 от 25.08.2019г., Актом осмотра транспортного средства от 27.08.2019г. перевозчиком опасного груза (перекись водорода) является ООО «Лега».

Доказательствами совершения ООО «Лега» вменяемого административного правонарушения являются: товарно-транспортная накладная №2311 от 23.08.2019г., путевой лист №10 от 25.08.2019г., Акт осмотра транспортного средства от 27.08.2019г., определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 04.09.2019г., протокол об административном правонарушении № 5238 от 01.10.2019г.

Административное наказание назначено юридическому лицу – ООО «Лега» в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ, в размере 200 000 рублей в связи с наличием смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При разрешении данного дела об административном правонарушении судья районного суда правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям ООО «Лега» и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ, и виновности ООО «Лега» в его совершении.

Вопреки утверждению заявителя представленные материалы свидетельствуют о том, что должностное лицо и судья районного суда полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверили их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, пришли к правильному выводу о наличии в действиях ООО «Лега» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу ООО «Лега, не имеется.

Вопреки доводам жалобы, нарушений правил подсудности не установлено, дело правомерно рассмотрено должностным лицом административного органа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.2-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного МУГАДН Ространснадзора №5238 от 23.10.2019г., решение судьи Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20.01.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Лега», - оставить без изменения, жалобу директора ООО «Лега» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: