11-443/15 Судья Погарский А.Г.
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 14 октября 2015 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФГУП «Космическая связь» – ФИО1 на определение судьи Гусь-Хрустального городского суда от 14 июля 2015 года в отношении Федерального унитарного государственного предприятия «Космическая связь»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 14 мая 2015 года ФГУП «Космическая связь» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.
Определением судьи жалоба представителя ФГУП «Космическая связь» на вышеуказанное постановление должностного лица возвращена заявителю без рассмотрения по существу.
В жалобе, поступившей во Владимирский областной суд, представитель ФГУП «Космическая связь» – ФИО1. просит вышеуказанное определение судьи отменить, как незаконное и необоснованное, поскольку процессуальный срок подачи жалобы на обжалование постановления должностного лица, нарушен не был.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя юридического лица – ФИО2, нахожу определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При рассмотрении данного дела, вышеперечисленные требования административного законодательства судом первой инстанции не выполнены.
Согласно ст.29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела.
Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Исходя из данных требований закона, должностное лицо, вынесшее постановление, обязано было вручить его под расписку представителю ООО «Космическая связь» или выслать его по почте по адресу нахождения юридического лица заказным почтовым отправлением в течении трех дней со дня вынесения.
Оставляя жалобу без рассмотрения по существу, суд первой инстанции указал, что жалоба представителя ФГУП «Космическая связь» на постановление должностного лица подана с нарушением процессуального срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайства о восстановлении срока обжалования нет, поэтому жалобу возвратил заявителю.
Между тем, данный вывод судья является неверным.
Как видно из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от 14 мая 2015 года было получено представителем ФГУП «Космическая связь» в тот же день.
С жалобой на указанное постановление представитель ФГУП «Космическая связь» обратился 22 мая 2015 года (л.д.120), то есть в пределах установленного законом срока обжалования.
Следовательно, вывод судьи об оставлении жалобы заявителя без рассмотрения является неправильным и противоречит требованиям закона.
В связи с изложенным, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба представителя ФГУП «Космическая связь» – направлению для рассмотрения в Гусь-Хрустальный городской суд.
Руководствуясь ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ :
Определение судьи Гусь-Хрустального городского суда от 14 июля 2015 года в отношении Федерального унитарного государственного предприятия «Космическая связь» отменить, жалобу направить для рассмотрения по существу в тот же суд.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова