ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ №
<адрес> «06» апреля 2022 года
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шибаевой Е. Н.,
секретаря судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Макс.Кредит» на заочное решение мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес> по делу № по иску ООО «Макс.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов.
Судебное заседание объявлено открытым в 11 часов 30 минут.
Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
Секретарь судебного заседания ФИО3, доложила, что в судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
Председательствующий объявляет состав суда и сообщает, что председательствующим по делу является Шибаева Е. Н., секретарем судебного заседания ФИО3
Председательствующий разъясняет право на заявление самоотвода по основаниям, указанным в ст. ст. 16-18 ГПК РФ.
Самоотвода не заявлено.
Аудиопротоколирование не ведется по причине не явки участников процесса в судебное заседание.
Ходатайств не поступило.
Судом ставится на разрешение вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Макс.Кредит» при указанной явке.
Суд определил: начать рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Макс.Кредит» при указанной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Доложена апелляционная жалоба.
Суд переходит к исследованию материалов дела.
Судом ставится на разрешение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения для приведения протокола судебного заседания в соответствии с требованиями ст. ст. 229, 230 ГПК РФ, а именно, согласно материалам гражданского дела мировым судьей принято заочное решение от 12.10.2021, дело рассмотрено в отсутствии сторон (л.д. 76).
Однако, в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, суд устанавливает личности сторон и полномочия представителей в лице представителя истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» в лице ФИО2 и ответчика ФИО1.
При этом решается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ (л.д. 60).
Суд определил: снять дело с апелляционного рассмотрения на основании ст. 328-329 ГПК РФ для приведения протокола судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 229, 230 ГПК РФ и для устранения противоречий между протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ и заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий разъясняет право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесении на них замечаний, право на обжалование определения в течение шести месяцев со дня его вынесения, а также возможность его получения в суде первой инстанции.
Судебное заседание объявлено закрытым в 11 часов 50 минут.
Протокол изготовлен и подписан ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е. Н. Шибаева
Секретарь: ФИО3