Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя ответчика Администрации Терновского муниципального района Воронежской области Милюковой Наталии Владимировны, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское делопо иску Светельской Барбары Серафимовны к Администрации Терновского муниципального района Воронежской области о признание за ней право на получение земельной доли на территории Терновского муниципального района Воронежской области в собственность бесплатно,

УСТАНОВИЛ:

Светельская Барбара Серафимовна, по рождению Тарабрина Варвара Серафимовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ принята в члены колхоза «Знамя труда», расположенного в с. Козловка Терновского района Воронежской области и на работу дояркой. ДД.ММ.ГГГГ направлена колхозом на учебу в Воронежский медицинский институт, в связи с чем уволена с работы, ДД.ММ.ГГГГ зачислена в число слушателей подготовительного отделения Воронежского государственного медицинского института, которое окончила ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора от 1986 года, колхоз «Знамя труда» направил Тарабрину Варвару Серафимовну в Воронежский государственный медицинский институт для обучения с выплатой стипендии за счет колхоза, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Указами Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в 1992 году проводилась реорганизация колхоза «Знамя труда» и приватизация земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в постоянном, бессрочном пользовании колхоза, в связи с чем составлялись списки работников колхоза, имеющих право на земельные доли.

Список собственников земельных долей колхоза «Знамя труда», был утвержден Постановлением Главы администрации Терновского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Тарабрина В.С. по неизвестным причинам не была включена в этот список. Дополнительный список граждан, имеющих право на получение бесплатно в собственность земельной доли в колхозе «Знамя труда» в количестве 184 человека был утвержден Постановлением Главы администрации Терновского района № от ДД.ММ.ГГГГ. В этот список Тарабрина В.С. также не была включена.

Так как списки граждан, имеющих право на получение бесплатно в собственность земельной доли составлялись по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и она, как временно отсутствующий по уважительной причине работник - стипендиат хозяйства, обучающийся в ВУЗе, имеет право на получение бесплатно в собственность земельную долю, Тарабрина В.С. в 2003 году обращалась к мировому судье с иском к колхозу «Знамя труда» о выделение земельного пая, но решением от ДД.ММ.ГГГГ в иске ей отказано, так как она не представила договор колхоза «Знамя труда» с Воронежским медицинским институтом о направлении её на учебу и доказательства, что во время обучения в мединституте колхоз платил ей стипендию.

Впоследствии она сменила фамилию на Светельскую, а имя на Барбару. ДД.ММ.ГГГГ из архива Воронежской государственной медицинской академии ею получена копия договора от 1986 года между колхозом «Знамя труда» и Воронежским медицинским институтом о направлении её на учебу, в котором указано, что она являлась стипендиатом хозяйства и указан размер получаемой стипендии за каждый курс обучения.

Так как она имела право на получение земельной доли в собственность бесплатно, а в силу ст.11 ЗК РФ управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, осуществляется органами местного самоуправления, Светельская Барбара Серафимовна обратилась с иском к Администрации Терновского муниципального района Воронежской области, просит признать за ней права на получение земельной доли на территории Терновского муниципального района Воронежской области в собственность бесплатно.

Представитель ответчика исковые требования не признала и пояснила, что список граждан, имеющих право на земельные доли в праве общей долевой собственности колхоза «Знамя труда» при реорганизации колхоза и приватизации земли, составлялся правлением колхоза и внутрихозяйственной комиссией по приватизации земли и реорганизации колхоза, которые утверждались на общем собрании членов колхоза, после чего весь пакет документов передавался в Администрацию района. На основании этих документов принято Постановление Главы администрации Терновского района № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земли в общую долевую собственность колхоза «Знамя труда» и определен конкретный размер земельной доли и список участников долевой собственности. Постановлением Главы администрации Терновского района № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден дополнительный список граждан колхоза «Знамя труда», имеющих право на получение в собственность земельных долей. Таким образом, вся земельные угодья колхоза «Знамя труда» были приватизированы и переданы в общую долевую собственность гражданам. Так как списки граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза «Знамя труда», составлялись по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Тарабрина В.С. обучалась в это время в ВУЗе по направлению колхоза и являлась стипендиатом хозяйства, она имела право на получение в собственность бесплатно земельной доли при приватизации земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Знамя труда. Право на получение в собственность бесплатно земельной доли при приватизации сельскохозяйственных угодий других сельскохозяйственных предприятий района она не имела, так как не работала в них. Впоследствии колхоз «Знамя труда» ликвидирован. В настоящее время Администрация Терновского муниципального района не вправе распоряжаться земельным участком бывшего колхоза «Знамя труда», так как этот земельный участок передан в общую долевую собственность гражданам, и не является муниципальной собственностью. Право на получение земельной доли в собственность бесплатно в фонде перераспределения земель района Светельская Б.С. не имеет, так как в соответствие со ст. ст. 78,80 ЗК РФ земельные участки из фонда перераспределения в собственность бесплатно не передаются. Кроме того, Светельская Б.С. пропустила срок исковой давности 3 года, установленный ст. 196 ГК РФ, доказательства уважительности причин пропуска срока исковой давности она в суд не представила, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявила. Поэтому просит применить исковую давность и отказать в иске в связи с истечением срока исковой давности.

Суд считает, что в удовлетворении исковых требований Светельской Барбаре Серафимовне следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с Указами Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» приватизация земель сельскохозяйственного назначения, передача их в общую долевую собственность граждан и определение земельных долей проводилась только при реорганизации колхозов и совхозов.

Согласно представленных копии трудовой книжки колхозника (л.д. 8-9) и копии договора (л.д. 11) истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась членом колхоза «Знамя труда», обучалась по направлению колхоза в Воронежском медицинском институте, являлась стипендиатом хозяйства. Поэтому в соответствие с Указами Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», и абзацем шестым пункта 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, она имела право на получение в собственность бесплатно земельной доли только при реорганизации колхоза «Знамя труда», членом которого она состояла на ДД.ММ.ГГГГ, и приватизации земель сельскохозяйственных угодий, предоставленных этому колхозу в бессрочное пользование. Согласно указанных правовых актов право на получение в собственность бесплатно земельной доли в других сельскохозяйственных предприятиях Терновского муниципального района при их реорганизации и приватизации предоставленных им в бессрочное пользование сельскохозяйственных угодий Светельская Б.С. не имела и не имеет, так как не являлась членом этих сельскохозяйственных предприятий и не работала в них.

Поэтому требование Светельской Б.С. о признании за ней право на получение в собственность бесплатно земельной доли на земельные участки в праве общей долевой собственности на территории всего Терновского муниципального района Воронежской области не основано на законе, в его удовлетворении следует отказать.

В 2003 году все вышеуказанные нормативные акты, регламентирующие порядок предоставления гражданам в собственность бесплатно земельных участков, утратили силу в связи с введением в действие Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В настоящее время приватизация земель сельскохозяйственного назначения в Воронежской области регламентируется Законом Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О предоставлении гражданам в собственность бесплатно сельскохозяйственных угодий, находящихся в постоянном (бессрочном) пользовании сельскохозяйственных организаций», в соответствие с которым Светельская Б.С. не имеет право на получение в собственность земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный в постоянное (бессрочное) пользование какой-либо сельскохозяйственной организации района, так как не состоит ни с одной из них в трудовых правоотношениях.

О том, что она не включена в списки граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Знамя труда» Светельская Б.С. узнала в 2003 году, о чем свидетельствует её обращение с иском к мировому судье, решением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ей отказано (л.д. 10).

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен три года. В соответствие со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска, после перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Следовательно, срок исковой давности три года следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, даты вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный срок истек ДД.ММ.ГГГГ. В суд Светельская Б.С. обратилась с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, о восстановлении пропущенного срока исковой давности истица не ходатайствует. Представителем ответчика сделано заявление о применение пропуска срока исковой давности. В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применение которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Следовательно, Светельской Барбаре Серафимовне следует отказать в удовлетворении исковых требований и по этому основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Светельской Барбаре Серафимовне отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения, с подачей жалобы через Грибановский районный суд.

Председательствующий В.Е. Шехеров