Гражданский кодекс часть 1

ИП ФИО1 обратился в Воркутинский городской суд Республики Коми с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, взыскании пени за нарушение срока исполнения обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы.

Исковые требования обоснованные тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 поставил товар на суму <данные изъяты> руб. что подтверждается расходными накладными, который оплачен не был.

Согласно п.3.2 договора, покупатель обязуется оплачивать всю стоимость товара в полном объеме в течении 14 календарных дней со дня поставки.

Согласно п. 4.2 договора, в случае нарушения установленных п 3.2. договора сроков оплаты товара покупатель обязуется уплатить поставщику пеню в размере 0,1% от сумы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечен ФИО3 как наследник ФИО5, дело передано по подсудности в Евпаторийский городской суд Республики Крым.

ИП ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом причины неявки суду не известны.

ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. От представителя ФИО3 – ФИО6 в адрес суда поступил возражения, согласно которых представитель указал, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГФИО3 принял и оформил наследство после смерти ФИО2, таким образом срок исковой давности истек 17.10.2019г. Истец зная о смерти ФИО2 не приводит доводов о пропуске исковой давности по уважительной причине. На основании изложенного просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока давности.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в частности, из договора.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО2 поставил товар на суму <данные изъяты> руб. что подтверждается расходными накладными (л.д. 7,8, 16-17, 24-86).

Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 281-ФЗ).

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в силу ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам даны следующие разъяснения, касающиеся ответственности наследников по долгам наследодателя:"Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д."

Пунктами 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам даны следующие разъяснения, касающиеся наследования по закону: "Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Согласно свидетельства о смерти 1-ЕА № выданного территориальным отделом ЗАГС <адрес> МЮ Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрирована смерть ФИО2ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена актовая запись о смерти №.

Согласно материалам наследственного дела № открытого нотариусом Воркутинского нотариального округа ФИО7 09.03.2016г. на основании заявления ФИО3 о принятии наследства по закону после смерти ФИО2 умершей 02.03.2016г., ФИО3ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 умершей 02.03.2016г. (л.д.110-120).

Из материалов дела также следует, что ответчик, возражая против удовлетворения иска, ссылался и на пропуск истцом срока давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ), и положением ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения - п. 2 ст. 200 Г РФ,

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положений ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно положений ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд за защитой нарушенных прав на протяжении всего времени, пока идет судебная защита нарушенного права.

Судом установлено, что за защитой нарушенного права истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о восстановлении пропущенного срока исковой давности с обоснованием уважительности причин пропуска истец в суд не обращался, срок исковой давности к наследникам ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с учетом установленного судом пропуска истцом без уважительных причин сроков исковой давности за обращением в суд, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полоном объеме.

Руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Вильховый И.Н.