РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.
при секретаре Мартьяновой С.С.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 07 июля 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме, взыскании недополученных алиментов за прошлое время,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере ? прожиточного минимума на содержание ребенка ФИО4, __.__.__. р., с __.__.__ до совершеннолетия ребенка, взыскании недоплаченных алиментов за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 37 855 руб. В обоснование требований указала, что ответчик скрывает свои фактические расходы, не имеет регулярного заработка. Постановлением судебного пристава-исполнителя от __.__.__ с ответчика взысканы алименты за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 42 235,75 руб. ? от прожиточного минимума для детей в северной климатической зоне Республики Коми составляет 17 798 руб., ? от указанной суммы составляет 8 899 руб. За 9 месяцев с сентября 2021 г. по май 2022 г. алименты должны были составить 8 899 * 9 = 80 091 руб., недоплата алиментов составляет 37 855 руб.
В судебном заседании истица повторила доводы искового заявления, пояснила, что ответчик скрывает свои действительные доходы, человек не может существовать на 11 тысяч руб. в месяц.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, представившего письменный отзыв. В отзыве ответчик требования не признал, указал, что имеет регулярный доход, из которого у ответчика удерживаются алименты, задолженности по алиментам он не имеет. Родители несут равные обязанности по содержанию ребенка, в связи с чем истица также должна участвовать в содержании ребенка.
Выслушав истца, оценив доводы отзыва, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Установлено, что истец и ответчик являются родителями ФИО4, __.__.__ г.р. Исполнительным листом мирового судьи Центрального судебного участка ____ от __.__.__ по делу №__ с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание ребенка в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Семейного кодекса РФ. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ если, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, после установления в судебном порядке размера алиментов, изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей. Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов) (п. 24).
Из совокупного толкования положений Семейного кодекса РФ об алиментных обязательствах родителей и положений Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" следует сделать вывод, что алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка могут быть ниже половины прожиточного минимума ребенка только в исключительных случаях, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Как следует из представленных ответчиком документов, с ноября 2021 г. по настоящее время ответчик работает у ИП ФИО5 по договору гражданско-правового характера, размер вознаграждения по договору составляет 11 495 руб., размер удерживаемых в пользу истицы алиментов составляет 2 500 руб.
Суд полагает, что с момента увольнения ответчика из ООО «Завод карбидов и ферросплавов» и заключения договора с ИП ФИО5 наступили обстоятельства, которые могут являться основанием для изменения размера алиментов и установления их в твердой денежной сумме: в данном случае размер ежемесячного дохода ответчика изменился настолько, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушает интересы истицы и ребенка.
Величина прожиточного минимума для ребенка в северной климатической зоне Республики Коми в настоящий момент составляет 20 151 руб. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" прожиточный минимум - минимальная необходимая для обеспечения жизнедеятельности сумма доходов гражданина. То есть чтобы обеспечить минимальные потребности ребенка, в месяц необходимо 20 151 руб.
Таким образом, размер алиментов, выплачиваемых ответчиком, составляет лишь 12% от прожиточного минимума ребенка. Из чего следует, что истица вынуждена содержать ребенка почти полностью.
С 01.06.2022 минимальный размер оплаты труда (с учетом районного коэффициента и надбавки за работу в районах Крайнего Севера) в г. Инте составляет 35 141 руб. (15 279 х 2,3).
Ответчик работает по гражданско-правовому договору, при этом его вознаграждение составляет 11 495 руб. в месяц. Из чего следует что 1) либо ответчик не занят полное рабочее время и, соответственно, имеет возможность работать где-то еще; 2) либо ответчик согласился на заведомо низкую, не отвечающую требованиям разумности оплату труда в ущерб не только себе, но и своему ребенку; 3) либо ответчик скрывает доходы, и реальный доход не соответствует официальному.
Любой из этих вариантов свидетельствует о необходимости удовлетворения иска.
Прожиточный минимум для трудоспособного населения в северной климатической зоне Республики Коми в настоящий момент составляет 21 430 руб. В связи с чем невозможно предполагать, что доход в размере 11 495 руб., получаемый ответчиком от ИП ФИО5, является его единственным доходом.
Ответчик является мужчиной трудоспособного возраста. Сведений об инвалидности материалы дела не содержат. В связи с чем он обязан принимать меры в трудоустройству таким образом, чтобы минимально обеспечивать своего ребенка, хотя бы в размере половины прожиточного минимума для ребенка.
С учетом изложенного суд находит требования о взыскании с ответчика алиментов в размере ? прожиточного минимума обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
В период с 08.09.2021 по 31.05.2022 действовало решение мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты по делу № № 2-310/2011, которым был определен размер алиментов в размере ? части дохода ответчика. Изменение размера алиментов за прошедшее время законодательством не предусмотрено. В связи с чем требования истицы о взыскании недополученных алиментов за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 37 855 руб. подлежат отклонению. Новый размер алиментов также может быть установлен только с момента вступления решения суда в законную силу, а не с __.__.__, как просит истица.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (__.__.__ года рождения, уроженца ____, паспорт <...>, выдан __.__.__ Отделом внутренних дел ____ Республики Коми, СНИЛС <***>) в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, __.__.__ года рождения, в твердой денежной сумме в размере половины прожиточного минимума для детей, установленного для северной климатической зоны Республики Коми, подлежащей индексации пропорционально увеличению прожиточного минимума, ежемесячно с момента вступления в законную силу настоящего решения и до совершеннолетия ребенка.
Прекратить исполнение решения мирового судьи Центрального судебного участка ____ по делу №__ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, __.__.__ года рождения, в размере ? дохода должника с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.
Отказать ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО2 о взыскании недополученных алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, __.__.__ года рождения, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 37 855,25 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 12.07.2022.
Судья Л.В. Махнева