ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 110 от 19.10.2020 Воркутинского городского суда (Республика Коми)

11RS0-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г.Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Типнер О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-538/2020 по иску ФИО1 к Хану Д. Н. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО2 и ФИО1 (добрачная фамилия Марущак) с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. состояли в браке (л.д., ), от которого имеют дочь- ФИО3, ДД.ММ.ГГ. г.р. (л.д.).

Несовершеннолетняя зарегистрирована по месту жительства совместно с матерью ФИО1 по адресу: Адрес обезличен, с ДД.ММ.ГГ. (л.д.), ФИО2 проживает по иному адресу: Адрес обезличен.

Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда города Донецка от ДД.ММ.ГГ. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГ. г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) до совершеннолетия ребенка, но не менее 30 процентов прожиточного минимума для детей соответствующего возраста, начиная с ДД.ММ.ГГ..

ФИО1 с ходатайством о принудительном исполнении указанного решения суда по месту жительства и месту нахождения ФИО2 в Российской Федерации не обращалась.

На основании судебного приказа мирового судьи Паркового судебного участка Адрес обезличен от ДД.ММ.ГГ. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГ. г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ. и до совершеннолетия ребенка. Судебный приказ не отменен, обращен к исполнению.

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что размер получаемых от отца ребенка алиментов, исчисляемых в долевом отношении к заработку, составляет всего ****** руб. Указанной суммы явно недостаточно для обеспечения минимальных потребностей дочери, поскольку ежемесячные расходы истца на ребенка при заработке в ****** руб. составляют около ****** руб. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГ. г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и в твердой денежной сумме в размере ****** руб. ежемесячно до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, также просит взыскать расходы по составлению искового заявления в размере ****** руб.

Истец ФИО1 просила рассмотреть дело в свое отсутствие и в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО4, привлеченная в соответствии со ст.43 ГПК РФ к участию в деле протокольным определением от ДД.ММ.ГГ., просили рассмотреть дело в их отсутствие, в письменных отзывах против удовлетворения иска возражали, полагая его необоснованным.

Суд в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу с п.1 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса (п.1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2).

На основании ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме (п.1). Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п.2).

Согласно разъяснениям в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В п.22, п.23 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 разъяснено, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п.1 ст.83 СК РФ). В силу положений ст.56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

Из представленных документов следует, что с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время ответчик ФИО2 состоит в браке с ФИО4 (добрачная фамилия ФИО5), имеет несовершеннолетнего ребенка- ФИО3, ДД.ММ.ГГ. г.р. (л.д. , ).

Супруга ответчика ФИО4 находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, выплат и пособий не получает (л.д.).

ДД.ММ.ГГ. между ФИО2 и ****** заключен договор аренды квартиры по адресу: Адрес обезличен, на срок 36 месяцев с оплатой ежемесячно ****** руб. (л.д.).

Получателем пособий, компенсационных выплат, мер социальной поддержки ФИО2 не является (л.д.).

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГ. ФИО2 работает курьером по доставке воды у ИП ******., оклад составляет ****** руб. в месяц (л.д. ).

Из представленных справок о доходах и суммах налога физического лица за ДД.ММ.ГГ. год и ДД.ММ.ГГ. года от ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ. соответственно следует, что доход ФИО2 составил в месяц- ****** руб., НДФЛ- ****** руб., итого- ****** руб. ежемесячно.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю от ДД.ММ.ГГ. на основании судебного приказа мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркуты от ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство -ИП на предмет исполнения- взыскание алиментов на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГ. г.р., в размере 1/4 части дохода в пользу взыскателя ФИО1 (л.д. , ).

Из представленной истцом справки ПАО «Сбербанк России» следует, что на счет ФИО1 зачислены взысканные с ФИО2 алименты, в том числе за ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. года по ****** руб.

ДД.ММ.ГГ. между ФИО1 и собственником жилого помещения ****** (л.д. ) заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу Адрес обезличен на период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с оплатой ****** руб. в месяц (л.д.).

Истец ФИО1 на момент предъявления иска в суд работала, получала заработную

плату, размер которой превышал размер заработной платы ответчика (л.д.

); с ДД.ММ.ГГ. зарегистрирована в качестве безработного, пособие по безработице назначено по ДД.ММ.ГГ., выплачено по ДД.ММ.ГГ. г. в сумме ****** руб. (л.д.).

Таким образом, на дату рассмотрения дела ФИО2 имеет подтвержденный стабильный заработок, выплачиваемый в рублях, иной источник дохода у ответчика отсутствует. На его иждивении, помимо дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГ. г.р., находятся также дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГ. г.р., и супруга ФИО4, занятая уходом за ребенком до трех лет, не получающая выплат и пособий.

Стороны несут расходы по найму жилых помещений, в которых проживают.

Несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГ. г.р., проживает с матерью (истцом по делу), материальное содержание ребенку отцом предоставляется ежемесячно в размере, определенном судом,- 1/4 части заработка, задолженность по уплате алиментов отсутствует.

Вопреки доводам искового заявления представленные ФИО1 квитанции о приобретении школьных принадлежностей, одежды, ортопедической подушки, оплате стоматологических услуг, договор на оказание репетиторских услуг о наличии постоянных ежемесячных расходов на указанную в иске сумму ****** руб., не свидетельствуют.

О взыскании с ответчика в порядке ст.86 СК РФ дополнительных расходов, понесенных истцом на содержание ребенка, ФИО1 не просит.

Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что права несовершеннолетней ФИО3 взысканием алиментов с ответчика ежемесячно в размере 1/4 части его заработка не нарушены.

Оснований для взыскания с ФИО2 алиментов как в долевом отношении к заработку, так и в твердой денежной сумме не имеется. Изменение размера взыскания в интересах несовершеннолетней ФИО3, кроме того, неизбежно приведет к ухудшению имущественного положения иных находящихся на иждивении ответчика лиц- малолетней дочери, ДД.ММ.ГГ. г.р., и супруги.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ отказ в иске исключает возмещение ответчиком истцу понесенных им по делу судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Хану Д. Н. о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГ. г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и в твердой денежной сумме в размере ****** руб. ежемесячно до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а также в возмещении судебных расходов по составлению искового заявления в сумме ****** руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме-ДД.ММ.ГГ..

Председательствующий Н.Г. Старовойтова