Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к ФИО2 ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

установил:

ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии в размере 311 095,22 руб. и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что при проверке помещения гаража, который находится в пользовании ответчика, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии. Претензия, направленная истцом ответчику, содержащая требования о необходимости уплатить стоимость потребленной за три года электроэнергии, ответчиком добровольно не исполнена.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал. Суду пояснил, что при составлении акта бездоговорного потребления он не присутствовал, счетчик в гараже отсутствует, когда был подключен кабель к гаражу – он не знает. С ДД.ММ.ГГГГ несколько раз ставил свой автомобиль в гараж, когда уезжал по работе за пределы своего места жительства. В гараже находились наждачный станок и электрический обогреватель, которыми он не пользовался. После проверки обогреватель он выкинул из гаража, чтоб он не мешался. Почему не выкинул обогреватель до проверки, не пояснил.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, допущенная к участию в деле на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержала позицию своего доверителя. Дополнительно пояснила, что ответчик самовольное подключение не производил, электроэнергию не потреблял, данный гараж не находится ни в собственности ни в аренде ответчика. С расчетом истца по определению размера неосновательного обогащения не согласны. Согласны оплатить стоимость неосновательного обогащения в части, в размере, указанном в письменном отзыве на исковые требования, поскольку в расчете истца ответчик должен был пользоваться электричеством 24 часа в сутки 365 дней в году, что не соответствует действительности.

В представленном суду письменном отзыве на иск ответчик согласен оплатить стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере <данные изъяты>

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, исследовав материалы дела об административном правонарушении №, приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно абз. 8 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основные положения) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 177 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, при проверке работниками ПАО МРСК «Северо-Запада» гаража, не зарегистрированного в установленном порядке на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>, около <адрес>, находящегося в законном владении ответчика, было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии, о чем был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом № ЦЭС-10112.

Приложением к акту был произведен и подготовлен расчет количества неучтенного потребления электроэнергии в размере 65 910 Квт\ч.

Согласно п. 178 Основных положений, акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п.13 вышеуказанного акта, при установлении факта бездоговорного потребления электрической энергии проводилась фото и видео съемка.

Копия акта и счета на оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии направлена ответчику.

Согласно п. 178 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу п. 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что ранее контрольных проверок не осуществлялось.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 п. 196 расчет бездоговорного потребления электрической энергии проведен расчетным способом предусмотренным п. 2 приложением № 3 к настоящему документу, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода по формуле для однофазного ввода за период в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии расчет приведен в приложении к акту № ЦЭС-10112.

Стоимость потребленной без договора электрической энергии в соответствии с расчетом, с учетом НДС, согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

На основании ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Как следует из искового заявления, истец просит возвратить неосновательное обогащение, полученное ответчиком вследствие бездоговорного потребления электроэнергии.

Согласно подпункту "д" пункта 7, пункту 19 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее - Правила технологического присоединения), процедура технологического присоединения завершается составлением ряда документов.

К таким документам, в частности, относятся акт об осуществлении технологического присоединения, подтверждающий, что сетевая организация оказала услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя к электрической сети организации (приложение N1 к Правилам технологического присоединения).

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, такой акт не составлялся и в материалы дела не представлен. Поскольку надлежащее технологическое присоединение у ответчика отсутствовало, договор энергоснабжения между сторонами не заключался. Тем самым у истца возникло право на взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Относительно включения в сумму неосновательного обогащения НДС суд считает необходимым указать следующее.

Неосновательное обогащение, взыскиваемое по настоящему делу, представляет собой плату за пользование электрической энергией, а для целей налогообложения - операцию по реализации товаров (работ, услуг), облагаемую НДС (пункт 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации) (Определение ВАС РФ от 04.07.2013 N ВАС-8068/13 по делу N А72-4432/2012).

С учетом того обстоятельства, что факт бездоговорного использования ответчиком электроэнергии нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд полагает требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере <данные изъяты>. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод стороны ответчика о том, что фактически ФИО2 было потреблено гораздо меньшее количество электрической энергии, в связи с чем, заявленная сумма неосновательного обогащения подлежит уменьшению, судом отклоняется, поскольку каких-либо доказательств фактического потребления электрической энергии в ином размере суду не представлено, при этом, в силу законодательства, при выявлении факта бездоговорного потребления определяется расчетным способом.

Счетчик электрической энергии в месте бездоговорного потребления отсутствует, с заявлением к истцу о наличии присоединенного кабеля электрической энергии к указанному в иске гаражу ответчик не обращался, что свидетельствует о его недобросовестности в осуществлении им своих прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к ФИО2 ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Устинова ФИО8, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» материальный ущерб, причиненный бездоговорным потреблением электрической энергии в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 19.04.2021.

Председательствующий А.А. Тарасов

Копия верна: судья А.А. Тарасов