Гражданский кодекс часть 1

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Тарасова А.А., при секретаре Ксендзовой О.Б., с участием прокурора Карчевской Р.М., представителя ответчика ФИО1, представителя третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Сосногорска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования муниципального района «Сосногорск» обустранении нарушений законодательства о водоснабжении,

установил:

Прокурор г. Сосногорска обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Администрации МО МР «Сосногорск» об устранении нарушений законодательства о водоснабжении, в котором с учетом уточненных требований от ДД.ММ.ГГГГ просил обязать ответчика организовать в срок до ДД.ММ.ГГГГ постоянное обеспечение населенного пункта деревни Винла города Сосногорска Республики Коми питьевой водой.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой города Сосногорска проверки, установлено ненадлежащее обеспечение водоснабжения питьевой водой жителей д. Винла.

Прокурор в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что в настоящее время заключен срочный договор поставки жителям д. Винла питьевой воды, который будет продлеваться.

Представитель третьего лица УЖКХ администрации МР «Сосногорск» в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований прокурора.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Материалами дела установлено, что в прокуратуру г. Сосногорска поступило коллективное обращение жителей д. Винла г. Сосногорска РК по вопросу ненадлежащего обеспечения населенного пункта питьевой водой. В ходе проведения проверки установлено, что снабжение питьевой водой жителей, проживающих в д. Винла, осуществляется от трех водоразборных колонок, при этом в двух колонках вода не соответствует требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства; сеть водоснабжения д. Винла является бесхозяйной. В 2018 году МУ «УЖКХ» Администрации МР «Сосногорск» объявлялись аукционы на выполнение работ по капитальному ремонту наружных сетей водоснабжения д. Винла, однако до настоящего времени ремонт не произведен.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», решение вопросов местного значения органами местного самоуправления должно осуществляться исходя из интересов населения.Согласно ст. 14 вышеназванного закона, к вопросам местного значения городского поселения относится, в том числе, организация в границах поселения водоснабжения населения.

Из Устава МР «Сосногорск» следует, что полномочия по организации водоснабжения в границах городского поселения «Сосногорск» возложены на администрацию МР «Сосногорск» (ст. 32).

Пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2021 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» определено, что под водоснабжением понимается водоподготовка, транспортировка и подача питьевой воды или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение).

Пунктом 1 части 6 указанного выше закона к полномочиям органов местного самоуправления поселений отнесена организация водоснабжения населения, в том числе, принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.

Из материалов дела следует, что ответчиком принимаются меры по обеспечению водоснабжения населения в д. Винла, что подтверждается копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между УЖКХ администрации МР «Сосногорск» и ФИО6 на оказание услуг по организации водоснабжения (срок оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание, что ненадлежащее обеспечение водоснабжения в населенном пункте создает угрозу жизни и здоровья проживающих на территории д. Винла граждан, учитывая позицию ответчика, а также тот факт, что договор поставки питьевой воды является срочным, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора города Сосногорска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО МР «Сосногорск» об устранении нарушений законодательства о водоснабжении – удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования муниципального района «Сосногорск» организовать в срок до 31.10.2021 постоянное обеспечение населенного пункта деревни Винла города Сосногорска Республики Коми питьевой водой.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31 мая 2021 года.

Судья А.А. Тарасов