ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 110010-01-2022-001389-73 от 04.07.2022 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)

Дело № 2а-994/2022

УИД № 11RS0010-01-2022-001389-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Республика Коми, г. Сыктывкар 4 июля 2022 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Скаскив О.Ю., при секретаре Даниловой С.С., с участием представителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара ФИО1, представителя административного истца ФИО2, действующей по доверенности, имеющей высшее юридическое образование, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Сыктывкар к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступило административное исковое заявление Управления МВД России по г. Сыктывкару о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении К.П.ВБ. в виде обязательной явки, увеличив их до четырёх раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета выезда за территорию МО ГО «Сыктывкар».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 заявленные требования поддержала, пояснила, что ФИО3 отбывает надзор в ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, скрылся от административного надзора и не известил полицию о перемене места жительства, сейчас в полиции собирается материал на заведение уголовного дела по ст. 314.1 УК РФ.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском согласился частично, не согласился с установлением ему запрета выезда за территорию МО ГО «Сыктывкар», пояснил, что проживал в съемной квартире по адресу ..., договор аренды у него был заключен до **.**.**, зарегистрирован по адресу ...

Представитель прокуратуры Эжвинского р-на г. Сыктывкара Республики Коми ФИО1 полагала необходимым удовлетворить требования Управления МВД России по г. Сыктывкару в части увеличения явок поднадзорного лица в отдел полиции, в части запрета выезда за территорию МО ГО «Сыктывкар» просила отказать.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение представителя прокуратуры, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 3 ст. 4 ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на один год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.

**.**.** ФИО3 поставлен на профилактический учёт в ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару. При постановке на профилактический учёт ФИО3 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом и дополнены ранее установленные административные ограничения, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так же ФИО3 в этот же день был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД России – ОП № 2 УМВД России по г.Сыктывкару: первый и третий четверг каждого месяца.

ФИО3 привлечен **.**.** к административной ответственности за совершение **.**.** административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Также ФИО3 привлечен **.**.** к административной ответственности за совершение **.**.** административного правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

**.**.** ФИО3 был взят под стражу в связи с подозрением в совершении преступления по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ и объявлением его в федеральный розыск, был задержан **.**.** в по адресу ....

Принимая во внимание, что, находясь под установленным административным надзором, ФИО3 на путь исправления не встал, в течение одного года два раза привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, для предупреждения совершения поднадзорным лицом административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом изложенных норм закона, суд пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска в части увеличения явок до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Поскольку ФИО3 в настоящее время на территории г.Сыктывкара постоянного места жительства не имеет, зарегистрирован по адресу ..., суд считает необходимым отказать в установлении ему административного ограничения в виде запрета выезда за территорию МО ГО «Сыктывкар».

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по г. Сыктывкар к ФИО3 удовлетворить частично.

ФИО3 ранее установленное решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации увеличить до 4 (четырёх) раз в месяц.

В удовлетворении административного искового требования об установлении ФИО3 административного ограничения в виде запрета выезда за территорию МО ГО «Сыктывкар» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия.

Судья О.Ю. Скаскив