Гражданский кодекс часть 1

При секретаре Згогуриной Е.В., с участием представителя ответчика Управления МВД России по г.Перми - ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению МВД России по г.Перми, МВД по Республике Крым о возложении обязанности внести сведения о собственнике (владельце) транспортного средства в государственный реестр транспортных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований к Управлению МВД России по г.Перми, МВД по Республике Крым о возложении обязанности внести сведения о собственнике (владельце) транспортного средства в государственный реестр транспортных средств. В обоснование уточненных требований истец указала, что является собственником ? доли в праве на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> РУС.

Истцу стало известно, что указанное транспортное средство зарегистрировано на третье лицо ФИО3, однако, последнему также принадлежит ? доли в праве на данное транспортное средство. При этом в графе «особые отметки» государственного реестра транспортных средств не внесена запись об истце как втором правообладателе (владельце) автомобиля. Отсутствие данных сведений может повлиять на права истца как заинтересованного лица.

На сегодняшний день по представленным документам единственным собственником (владельцем) автомобиля является ФИО3, запись о праве на ТС истца как владельца в особых отметках отсутствует, автомобиль находится в Республике Крым. Отсутствие сведений о праве истца на автомобиль не позволяют ей распорядиться своей долей по собственному усмотрению, получать сведения о нем как владельце транспортного средства.

Истец просила возложить на сотрудников Управления МВД России по городу Перми, МВД по Республике Крым внести в графу «особые отметки» сведения об ФИО2 как собственнике (владельце) ? доли в праве собственности на АМТС марки <данные изъяты>, VIN №, 2011 года выпуска, государственный номер <данные изъяты> RUS.

О судебном заседании истец, представитель истца извещены, не явились.

Представитель ответчика УМВД России по г.Перми с требованиями не согласился, однако, пояснил, что для восстановления нарушенного права истца следует внести данные об истце как владельце ТС не в архивные записи, которые имеются у ответчика в отношении транспортного средства, а в текущую запись, которую внесли сотрудники МВД по Республики Крым.

Представитель ответчика МВД по Республике Крым извещен, не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО3 о судебном заседании извещен, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменных возражениях на уточненный иск указал, что институт регистрации ТС в понимании регулирования права собственности на ТС не является обязательным, регистрация носит заявительный характер. Он воспользовался своим правом на регистрацию ? доли ТС в органах ГИБДД. Фактически истцу никто не препятствует в регистрации права собственности ее доли в праве на ТС.

Также третье лицо ФИО3 направил встречное исковое заявление о прекращении права собственности ФИО2 на ? доли в праве на автомобиль. Суд определил отказать в принятии встречного искового заявления, так как согласно ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) право предъявления встречного иска у третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований к ответчикам, отсутствует. ФИО3 не лишен возможности обратиться в суд с самостоятельным иском в общем порядке, учитывая, что предмет и основания рассматриваемого спора не связаны с требованиями ФИО3, а ответчиками выступают подразделения регистрирующего органа.

Иные лица, участвующие в деле, извещены, не явились, представителей не направили.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1, 2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО2 принадлежит ? доли в праве на автомобиль марки <данные изъяты> LWB, государственный номер <данные изъяты>

В судебных заседаниях истец дала пояснения о том, что при обращении истца в МРЭО ГИБДД для получения информации по автомобилю, ей отказывают в предоставлении информации, так как по данным инспекции истец не является собственником транспортного средства, что нарушает права истца.

В соответствии с ч.2 ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Правовой основой государственной регистрации транспортных средств являются Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, законодательство Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, принимаемые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты Российской Федерации (ст.2 Федерального закона «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» №283-ФЗ от 03.08.2018г.).

Согласно п.23 Правил государственной регистрации транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 №1764, сведения о транспортных средствах, совершенных регистрационных действиях, сведения о владельцах транспортных средств и иные данные включаются в государственный реестр транспортных средств.

Государственный реестр транспортных средств – федеральный информационный ресурс, содержащий сведения о транспортных средствах, совершаемых в отношении их регистрационных действиях, регистрационные данные транспортных средств и иные данные. Форма, порядок ведения государственного реестра транспортных средств и перечень содержащихся в нем сведений устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.9 ФЗ №283-ФЗ от 03.08.2018г.).

Следовательно, государственный реестр как федеральный информационный ресурс должен содержать полную информацию о владельцах транспортных средств во избежание получения заинтересованными лицами неполной, неточной информации.

Из материалов дела установлено, что в государственном реестре транспортных средств владельцем транспортного средства марки <данные изъяты> 3,2 LWB, VIN №, 2011 года выпуска, государственный номер <данные изъяты>, указан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Запись текущая, выполнена ДД.ММ.ГГГГ. Отделением 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым (л.д. 80).

Учитывая содержание государственного реестра в отношении автомобиля, принадлежащего истцу, права истца нарушаются отсутствием сведений о ней в информационном ресурсе как о владельце ТС.

В связи с чем, а также принимая во внимание абсолютный характер права собственности, поскольку собственнику в правоотношении противостоит неопределенный круг лиц, информация об истце как втором участнике права долевой собственности и как о владельце транспортного средства должна быть отражена в государственном реестре транспортных средств как информационном ресурсе публичного характера, выдача сведений и выписок из которого производится заинтересованным лицам (ч.4 ст.9 ФЗ №283-ФЗ от 03.08.2018г.). Поэтому на регистрирующий орган должна быть возложена обязанность внести сведения в государственный реестр транспортных средств об истце как владельце указанного автомобиля наряду с владельцем ФИО3 Данную обязанность следует возложить на регистрирующий орган, который завел текущую запись в государственный реестр транспортных средств и является оператором государственного реестра транспортных средств в отношении спорного транспортного средства, то есть МВД по Республике Крым. При этом доводы ответчиков о том, что постановка транспортных средств на государственный учет осуществляется только за одним юридическим лицом или физическим лицом (п.29 Правил государственной регистрации транспортных средств), судом не могут быть приняты, поскольку данное действие не препятствует внесению сведений в реестр о втором владельце транспортного средства как раскрытие полной информации о транспортном средстве, право на которую имеет не только истец, но и все заинтересованные в получении информации о транспортном средстве лица.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично.

Суд, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Возложить на МВД по Республике Крым обязанность внести в государственный реестр транспортных средств сведения об ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как о собственнике (владельце) ? доли в праве собственности на АМТС марки <данные изъяты>, VIN №, 2011 года выпуска, государственный номер ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья И.И.Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 19.03.2021г.