Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. указанный дом принадлежит истцу на праве собственности на основании акта приемки законченного строительством индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В 2014 году сын истца ФИО6 зарегистрировал брак с ответчиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В браке у них родилась дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака сын истца попросил зарегистрировать ФИО1 в принадлежащем истцу на праве собственности домовладении. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирована в домовладении по адресу: <адрес>, вместе с тем, она никогда в нем не проживала, ее веще в доме нет, совместное хозяйство истец и ответчик никогда не вели.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком ФИО1 и ФИО2 расторгнут. После расторжения брака, связь с ответчиком была окончательно утрачена, где в настоящее время проживает ФИО1 истцу не известно.

На основании изложенного истец просит признать утратившим право пользования со снятием с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>-а.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания по последнему известному адресу места жительства. Судебные извещения возвращены с отметкой почты об истечении срока хранения (л.д. 18). Место жительства ответчика суду неизвестно.

В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 50 ГПК РФ, судом привлечен к участию в деле адвокат ФИО7, для представления интересов ответчика ФИО1, местожительство которой суду неизвестно.

Адвокат ФИО7 исковые требования не признал, просил отказать, так как позиция ответчика ему не известна.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика – адвоката ФИО7, обозрев материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего..

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 11 Жилищного Кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого домовладения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного пользования и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основе договора.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов деласледует, чтоФИО3 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>-а, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 8).

Как следует данным домовой книги, в указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик ФИО1 (л.д. 9-12).

Согласно свидетельству о расторжении брака между ФИО2 и ФИО1, выданном ДД.ММ.ГГГГ II-AH №, ответчик больше не является членом семьи истца (л.д. 23).

Судом установлено и не оспаривалось в судебном заседании, что ответчик никогда не проживала в спорном жилом помещении, совместного хозяйства никогда не вели. Права бессрочного пользования спорным домовладением у ответчика не имеется. Личные вещи ответчика в домовладении отсутствуют.

Изложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения данного дела судом.

Истец, как собственник спорного жилого помещения, вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности домовладения, и соответственно, заключать или не заключать с ответчиками соглашение на предмет пользования спорным жилым помещением.

Доказательств о наличии какого-либо соглашения между сторонами на предмет пользования спорным жилым помещением суду представлено также не было.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, обоснованы и, соответственно, требования иска подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: по адресу: <адрес>-а.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.С. Шкуратов

УИД 61RS0№-11 Дело №

2.127 - Споры, возникающие из

жилищного законодательства ->

Иные жилищные споры

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>