ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-1-48/19 от 21.10.2019 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)

Дело № 12-1-48/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

«21» октября 2019 года г. Димитровград

Ульяновская область

Судья Мелекесского районного суда Ульяновской области Мягков А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеенковой О.В.,

рассмотрев жалобу директора муниципального бюджетного образовательного учреждения общеобразовательная школа с. Аллагулово Мелекесского района Ульяновской области Яббарова М.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Мелекесского района Мелекесского судебного района Ульяновской области Зиминой Н.Г. и.о. мирового судьи судебного участка №1 Мелекесского района Мелекесского судебного района Ульяновской области от 26 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 ч. 1 КоАП РФ в отношении

должностного лица Яббарова М.Р.**.**.**** года рождения, уроженца с. ***, гражданина Российской Федерации, являющегося директором МБОУ ОШ ***, зарегистрированного и проживающего по ***,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №1 Мелекесского района от 26 августа 2019 года Яббаров М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 ч. 1 КоАП РФ, а именно в том, что в ходе проведения проверки были выявлены нарушения организации здорового питания в школе, т.е. полностью отсутствовали первичные учетные документы: ведомости по учету родительской платы за питание детей; ведомость на выдачу денег из кассы подотчетным лицам (форма по ОКУД 0504501); авансовый отчет (форма по ОКУД 0504505): кассовая книга (Форма по ОКУД 0504514); накопительная ведомость по приходу продуктов питания (форма по ОКУД 0504037); накопительная ведомость по расходу продуктов: питания (форма по ОКУД 0504038); меню-требований на выдачу продуктов питаний (форма по ОКУД 0504202); журнал операций (Форма по ОКУД 050407П; главная книга (форма по ОКУД 0504072); журнала бракеража готовой кулинарной продукции; журнала проведения витаминизации третьих и сладких блюд и т.д., предусмотренные приказом Минфина РФ от 30.03.2015 №52 и «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными учреждениями), и методических указаний по их применению». Таким образом, имеется факт отсутствия у экономического субъекта первичных учетных документов в нарушение статьи 7, 9 Федерального закона №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», приказа от 29.07.1998 №34-н «Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерацию.

Не согласившись с указанным постановлением, правонарушитель подал в Мелекесский районный суд жалобу, в которой указал, что мировым судьей дана неверная юридическая квалификация его действиям, неправильно истолкованы норма материального права и пропущен срок привлечения виновного лица к административной ответственности.

В судебном заседании правонарушитель Яббаров М.Р. доводы жалобы поддержал, указал в дополнение, что организацией первичного бухгалтерского учета осуществляет главный бухгалтер, просил применить ст. 4.1. КоАП РФ.

Лицо составившее протокол по делу об административном правонарушении – председатель Контрольно-счетной комиссии Совета депутатов муниципального образования «Мелекесский район» с доводами жалобы не согласилась, просила постановление мирового судьи оставить без изменения.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела и выслушав участников процесса, суд считает, что постановление мирового судьи отмене или изменению не подлежит.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении №1 от **.**.****, Яббаров М.Р., являясь директором МБОУ ОШ *** допустил грубые нарушения при организации здорового питания в указанном учебном упреждении. При проведении проверки отсутствовали первичные учетные документы: ведомости по учету родительской платы за питание детей; ведомость на выдачу денег из кассы подотчетным лицам (форма по ОКУД 0504501); авансовый отчет (форма по ОКУД 0504505): кассовая книга (Форма по ОКУД 0504514); накопительная ведомость по приходу продуктов питания (форма по ОКУД 0504037); накопительная ведомость по расходу продуктов: питания (форма по ОКУД 0504038); меню-требований на выдачу продуктов питаний (форма по ОКУД 0504202); журнал операций (Форма по ОКУД 050407П; главная книга (форма по ОКУД 0504072); журнала бракеража готовой кулинарной продукции; журнала проведения витаминизации третьих и сладких блюд и т.д., предусмотренные приказом Минфина РФ от 30.03.2015 №52 и «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными учреждениями), и методических указаний по их применению». Таким образом, имеется факт отсутствия у экономического субъекта первичных учетных документов в нарушение статьи 7, 9 Федерального закона №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», приказа от 29.07.1998 №34-н «Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерацию.

То есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Доводы жалобы о том, что мировым судьей нарушены нормы материального и процессуального права не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы.

Мировой судья верная пришла к выводу, что Яббаров М.Р. как руководитель организации был обязан организовать работу по надлежащему ведению бухгалтерского учета, в том числе в рамках осуществления здорового питания учеников.

Всем исследованным по делу доказательствам мировым судьей дана надлежащая юридическая оценка.

Наказание в виде штрафа назначено мировым судьей в соответствии с требованиями ч. 1 ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении данного наказания мировым судьей учтены, как санкция ст. 15.11 ч. 1 КоАП РФ, так и характер совершенного Яббаровым М.Р. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Таким образом, вынесенное мировым судьей судебного участка №1 Мелекесского района Мелекесского судебного района Ульяновской области постановление по делу об административном правонарушении от **.**.**** является законным и обоснованным.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу директора МБОУ ОШ *** Яббарова М.Р. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №2 Мелекесского района Мелекесского судебного района Ульяновской области от 26.08.2019 без изменения.

Настоящее решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья А.С. Мягков