Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрова М.В. на постановление инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей,

у с т а н о в и л а :

Постановлением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Петров М.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Мотивировано постановление тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут около <адрес> во 2 микрорайоне <адрес> РМЭ Петров М.В. управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак №/12 rus, нарушил правила перевозки детей, то есть перевозил ребенка 4-х лет на заднем пассажирском сиденье без специального детского кресла на транспортном средстве, оборудованным ремнями безопасности, тем самым нарушил п.22.9 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ - нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Петров М.В. обратился в Горномарийский районный суд РМЭ с жалобой, в которой указал, что постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, необоснованным, подлежащим отмене, поскольку его автомобиль оснащен специальным детским удерживающим устройством в соответствии с п. 22.9 Правил дорожного движения РФ. Просит постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении отменить.

В судебном заседании Петров М.В. свою жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут около <адрес> во 2 микрорайоне <адрес> РМЭ он на своей автомашине марки «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак №/12 rus перевозил своего малолетнего ребенка на заднем пассажирском сиденье не пристегнутым специальным детским удерживающим устройством, установленным в его автомобиле.

Инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2 в судебном заседании с жалобой Петрова М.В. не согласился. Просил оставить постановление от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, жалобу Петрова М.В. - без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Как следует из обжалуемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут около <адрес> во 2 микрорайоне <адрес> РМЭ Петров М.В. управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак №/12 rus совершил нарушение п.22.9 ПДД РФ, тем самым нарушил правила перевозки детей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ - нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения РФ перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Согласно правилам перевозки детей, перевозка детей в автомобиле допускается при условии обеспечения их безопасности. Дети младше 7 лет всегда должны быть пристегнуты с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих росту и весу ребенка. Дети в возрасте от 7 до 12 лет при поездке на переднем сиденье легкового автомобиля должны быть пристегнуты с использованием детских удерживающих устройств. При поездке на заднем сиденье они могут быть пристегнуты как с использованием детских удерживающих устройств, так и штатных ремней безопасности. При выборе способа фиксации ребенка родители должны в первую очередь руководствоваться соображениями безопасности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут около <адрес> во 2 микрорайоне <адрес> РМЭ Петров М.В. на своей автомашине марки «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак №/12 rus перевозил своего малолетнего ребенка на заднем пассажирском сиденье не пристегнутым специальным детским удерживающим устройством, установленным в его автомобиле, что не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

Таким образом, Петровым М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут около <адрес> во 2 микрорайоне <адрес> РМЭ, были нарушены требования п.22.9 ПДД РФ, что повлекло за собой административную ответственность, предусмотренную ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ - нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Указанный факт подтверждается постановлением инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ.

Указание в постановлении должностного лица на отсутствие специального детского кресла на транспортном средстве не влияет на квалификацию действий Петрова М.В., нарушившего правила перевозки детей в соответствии с ПДД РФ.

При вынесении постановления об административном правонарушении в отношении Петрова М.В. должностным лицом в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу, всем доказательствам дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Оспариваемое заявителем постановление вынесено компетентным должностным лицом в соответствии с установленной законом процедурой, соответствует существу и цели закона.

Выводы должностного лица об установлении виновности Петрова М.В. и привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ, являются законными и обоснованными.

Обжалуемое постановление вынесено с соблюдением ст.ст. 4.1, 4.4КоАП РФ, является законным, обоснованным, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного.

Административное наказание Петрову М.В. назначено в пределах, установленных санкцией ст.12.6КоАП РФ и является справедливым.

Существенных нарушений норм КоАП РФ по делу об административном правонарушении не усматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7КоАП РФ, судья

р е ш и л а:

Постановление инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей - оставить без изменения, жалобу Петрова М.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.А. Михалкина